首页 理论教育 什么球类运动速度最快

什么球类运动速度最快

时间:2022-02-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:实际上,爱因斯坦的相对论包括两个部分。这一章讲述狭义相对论,这个理论可以追溯到1905年。相对性原理最先由牛顿在他的运动定律的其中一个推论中陈述过:“在一个给定的空间中,各个物体的运动是彼此相同的,无论这个空间是静止的,还是做匀速直线运动。”这就是相对性原理的意义。长期以来,相对性原理被用于力学问题中。然而,麦克斯韦方程组似乎不遵从相对性原理。


3-1 相对性原理


200多年以来,人们相信,由牛顿阐明的运动方程正确地描述了大自然,而第一次在这些定律中发现一个错误时,纠正这个错误的方法也就被找到了。这个错误及其纠正都由爱因斯坦于1905年发现。


我们曾经用以下方程来表述牛顿第二定律


F=d(mv)/di,


这个表述含有一个不言而喻的假设,即m是一个常数,但是,我们现在知道这并不正确,物体的质量随速度的增加而增加。在经爱因斯坦修正过的公式中,m具有如下的表示形式



其中“静质量”m0表示一个不运动的物体的质量,而c是光速,大约等于3×105千米/秒,或者大约186000英里/秒(1英里约为1.609千米)。


对于那些只是为了解决问题的人来说,以上就是相对论的全部知识了——它只是通过引入一个质量修正因子对牛顿定律做了修正。从公式本身容易看出,在一般情况下,这个质量的增加是非常小的。如果速度大到像环绕地球运行的人造卫星那么高,即5英里/秒,那么v/c=5/186000:把这个数值代入公式中就看到,对质量的修正只等于二三十亿分之一,这个修正几乎不可能观测到。实际上,通过对多种粒子的观察,公式的正确性得到充分的证实,在这些粒子中,速度最高的几乎等于光速。然而,由于这种效应通常是如此之小,因此,它在理论上先于在实验上被发现看来是值得注意的。根据经验判断,在足够高的速度下,这种效应是非常大的,但是,它并不是用这种方法发现的。因此,了解一下一条涉及如此细微的修正的定律在首次被发现时,如何通过实验和物理上的推理方法的结合而被揭示出来是引人入胜的。许多人对这个发现做出了贡献,这些工作的最终成果就是爱因斯坦的发现。


实际上,爱因斯坦的相对论包括两个部分。这一章讲述狭义相对论,这个理论可以追溯到1905年。1915年,爱因斯坦发表了另一个理论,叫做广义相对论。这后一个理论研究狭义相对论到万有引力定律问题的扩展;我们在这里不会讨论广义相对论。


相对性原理最先由牛顿在他的运动定律的其中一个推论中陈述过:“在一个给定的空间中,各个物体的运动是彼此相同的,无论这个空间是静止的,还是做匀速直线运动。”这就意味着,比如说,如果一艘宇宙飞船正在匀速漫游,那么,在宇宙飞船中做的所有实验以及其中的所有现象,将与当飞船没有运动时所看到的一模一样,当然啦,要假定实验者不朝外张望。这就是相对性原理的意义。这是一个极其简单的观念,仅有的问题是,对于在一个运动系统中做的所有实验来说,物理定律看起来与假定该系统静止时的样子相同,这个断言是否正确?让我们先来研究一下牛顿定律在运动系统中是否一模一样。


假设莫正以匀速v朝x方向运动并测量某个点的位置,如图3-1所示。他在自己的坐标系中把这个点的“x坐标”记为x'。乔静止不动,并且测量同一个点的位置,在自己的坐标系中把他的“x坐标”记为x。两个坐标系中的坐标之间的关系从图中清楚可见。经过时间i之后,莫的坐标原点移过了一段距离ut,如果开始时两个坐标系重合,那么



图3-1 沿着x轴做匀速相对运动的两个坐标系


如果我们把这个坐标变换代入牛顿定律中,就会发现,当这些定律被变换到带撇的坐标系中时,形式是一模一样的;也就是说,牛顿定律在一个运动的坐标系中与在一个静止的坐标系中形式相同,因此,通过力学实验不可能得知系统是否在运动。


长期以来,相对性原理被用于力学问题中。它被各种不同的人,特别是惠更斯,用来求出台球的碰撞规则,其方法与我们在第10章7中用来讨论动量守恒的方法极其相似。在19世纪,由于研究工作进入了电、磁和光现象的领域,对这条原理的兴趣加深了。许多人对这些现象进行了大量细心的研究,其中麦克斯韦电磁场方程组达到了顶峰,它用统一的方法描述了电、磁和光的现象。然而,麦克斯韦方程组似乎不遵从相对性原理。这就是说,如果我们把方程(3.2)代入麦克斯韦方程组进行变换,那么,它们的形式并不保持不变;因此,在一艘运动着的宇宙飞船上,电学的和光学的现象应该不同于一艘静止的飞船上的现象。这样,人们就可以利用这些光学现象来确定飞船的速度;尤其是可以通过实施适当的光学的或电学的测量来确定飞船的绝对速度。麦克斯韦方程组的推论之一是,如果在场中出现扰动而发出光,那么,这些电磁波就会向四面八方均匀地以相同的速度c,即186000英里/秒(1英里约为1.609千米)传播。方程组的另一个推论是,如果扰动的源头在运动,发射出来的光则以相同的速度c穿越太空。这类似于声音的传播,声波的速度同样不依赖于波源的运动状态。


在光波的情况下,这种与波源的运动状态无关的特性,引出了一个引人入胜的问题:


设想我们坐在一辆以速度u行驶的汽车上,从后方发出的光波以速度c越过汽车传播。对(3.2)式求一次导数得到


dx'/di=dx/di-u,


这就意味着,根据伽利略变换,我们在汽车中测得的越过光波的表观速度就不会是c而应该是c-u。举例来说,如果汽车以100000英里/秒行驶,而光则以186000英里/秒传播,那么,表观上看,越过汽车的光波应该以86000英里/秒传播。总之,通过测量越过汽车的光波的速度(如果伽利略变换对光波而言正确的话),人们就应该能够确定汽车的速度。在这种一般想法的基础上,人们做了大量的实验以确定地球的速度,但是,这些实验全都失败了——它们根本没有给出什么速度来。为了确切地说明人们做了什么,以及问题到底出在哪里,我们将详细地讨论其中的一个实验;当然,确实是出了点什么问题,在物理方程中存在着某些错误。到底是怎么一回事呢?


免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈