孝敬父母别要求兄弟平摊】

养老别要求兄弟平摊，要按父母只生了自己一人对待。养老完全是己任，兄弟若援手，即以为是支持自己，帮助自己，感谢兄弟，哪还有兄弟为养老而争吵的事呢？孝，即奉养；敬，即尊敬。孝敬父母，不可以只奉养不尊敬。孝的基本目标，也是最高目标，让老人面色好，高兴！这是比较难的。亦即孔夫子讲的：色难。

思考源于

家庭和谐是社会和谐的基础，家庭和谐的基础是兄弟的和谐。我的街坊邻居因有不同的思维方式，在解决养老的问题上差异也颇大。

西邻居只有一个儿子，在分家养老问题上没有矛盾。

南邻居三个儿子两个女儿，在分家养老问题上闹得不可开交，争吵不休。女儿们说：法律规定男女平等，儿女都享有财产继承权，要求家产按五份分，不让女儿分家产，她们就不养老。儿子们说：老辈子规矩闺女是出门子人，不能分家产，但父母抚养女儿同样付出了心血，闺女对父母也应该承担一份责任。同时，三个儿子也在争吵。老大说：我为家里贡献最大，家产应该多分。小弟兄俩说：老大你娶媳妇花钱最多，老人又为你看大了孩子，你得到的最多，分家你应该少得，养老应该多承担点儿。分家争财产，养老推责任，都说自己付出的多，得到的少，矛盾重重，老人常常为此哭泣，兄弟姊妹，犹如敌人，互不来往。

东邻居也是三个儿子两个女儿，然而却是另一番情景：分家相互谦让，家产谁也不争，养老争先恐后，实行“有人出人，有钱出钱，有力出力”的原则，各自发挥优势，能者多劳，不论多少，其乐融融，从不为养老问题争吵。老人每天乐呵呵，见人就夸孩子们孝敬。

这些现象引起我思考：因养老而争吵的家庭何不换个角度，换个思路，换个思维方式？何不向处理养老问题好的家庭学习？按父母只生自己一人对待，在养老上不也就不存在问题了吗？于是就有了“养老别要求兄弟平摊”的观点。