【摘要】：但若涉及政府及“两院”的工作时，则“不知今夕是何年”了。如这般的视察，代表们了解的程度如何，能否很好地发挥“知政”权，心中有无“参政议政”的路数，不能不让人怀疑。参政议政是宪法和法律赋予人民代表的主要职责，而“知政”则是参政议政的重要前提和条件。不“知政”，既无从参政，也无法议政，自然，也就不能完成人民赋予的重任。
人民选代表，自然是代他们去参政议政，但代表除却具备有参政议政的能力外，还须有参政议政所必备的条件。这条件，就是掌握和了解国家政治、经济、文化和社会事务活动情况的权利，也就是知政权。
在那众多的代表中，确也有代人民而不表者，之所以如此，参政议政的能力差，大抵是缘由之一，但又不是唯一的缘由。没有机会和条件去掌握了解作为代表应该掌握了解的情况，没有“知政”权，大抵也是原因之一。
常见有代表于人代会期间提出诸如“门前修条路，屋后建座桥，小巷挖个排水沟”之类的问题。但若涉及政府及“两院”的工作时，则“不知今夕是何年”了。平心而论，如此代表，是算不得真正意义上的代表。那么，怪代表吗？不能。他除了掌握和了解路、桥、沟之类的身边日常事务之外，实在也无从知晓政府和“两院”的内情。那么，他又为何不去了解呢？不是他不去了解，而是他缺少这样的机会和条件。除了每年例会之前的视察外，代表们很难再有机会去全面了解他们作为代表应该了解的情况。即使是例会之前的那一次视察，也的的确确只能称它作“视察”——用车拉着代表们走马观花般的走一番。如这般的视察，代表们了解的程度如何，能否很好地发挥“知政”权，心中有无“参政议政”的路数，不能不让人怀疑。
既然是人民代表，他就不单是呼吁一些路、桥、沟的日常琐事，还要能依法监督“一府两院”的工作，积极反映人民的意愿与要求，还要能参与全国或本地区重大事项的讨论，提出带有全局性、根本性的意见。
参政议政是宪法和法律赋予人民代表的主要职责，而“知政”则是参政议政的重要前提和条件。不“知政”，既无从参政，也无法议政，自然，也就不能完成人民赋予的重任。
1990.3.1
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
