常态外的掌声

常态外的掌声

11月24日上午，中央综治委和浙江省委在绍兴隆重举行纪念毛泽东同志批示“枫桥经验”45周年大会，中共中央政治局常委、中央政法委书记、中央综治委主任周永康作了重要讲话，他在快结束讲话时说:“‘枫桥经验’很宝贵，必须坚持和创新。创新固然重要，但现在首先是坚持，先把小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交的工作做好，不闹事，就谢天谢地了。”话音刚落，1300多个座无虚席的绍兴大剧院内顿时掌声雷鸣，与会者无不为周永康同志的实事求是的作风而感动、所折服。

自从毛泽东同志作出“要各地仿效，经过试点，推广去做”的批示后，“枫桥经验”历经社会主义教育运动(“四清”)、“文化大革命”、社会主义建设转折时期、改革开放、建立和完善社会主义市场经济等多个社会变革阶段，经受了各种社会思潮起伏和人们思想观念巨变的检验，但无论何时，发挥政治优势、相信依靠群众、加强基层基础、就地解决问题、减少消极因素、实现和谐平安，始终是“枫桥经验”的基本内涵和精神实质。如果脱离“枫桥经验”的实践基础和成功经验，赋予其与之产生的社会条件大相径庭的功能，主观地把它当作一帖包治百病的“神药”，试图在解决所有人民内部矛盾时都能放之四海而皆准，那既是对“枫桥经验”的误解，也不利于我们在新的历史条件下坚持和发展“枫桥经验”。其实，广大干部群众是懂得这个道理的，只是在好多场合都人云亦云罢了。因而，当周永康同志说出这番实实在在的话时，按常规在不会出现掌声的语境中，出现了听众自发的雷鸣般的掌声。

这掌声献给说实话的人。坦率地讲，这些年来各级对“枫桥经验”追求本意的少，提炼新意的多，总以为那么多年过去了，社会发生了重大变化，如果还一直守着“枫桥经验”那几句老话，似乎有些背时，怀疑这个经验还能否对解决当前的社会矛盾起积极作用。五年前在筹备举办毛泽东同志批示“枫桥经验”40周年纪念活动时，我也参与了对“枫桥经验”创新意义的概括和提炼，想来想去，总想不出最恰当的表述，因为客观状况告诉我们，不管社会如何变化，处理人民内部矛盾，化解和平时期的各种社会纠葛，还得靠“枫桥经验”的原始意义。一方面死抱着创新的标准，一方面确实还处于急需“矛盾不上交”的社会时期，人的思想难免会困惑。直到近日周永康同志一语道破，大家才觉得首长的判断十分准确，原来“枫桥经验”并没有太大的变化，其核心思想依然强有力地在维护社会基础的稳定中起着积极作用;原来“枫桥经验”对当今社会的最本质意义，还是“坚持”二字!

这给我们新闻工作者以深刻的启示:要突破一个众人看来已经定局定型的概念和思维模式，首先需要相当的理论勇气，第二需要非凡的才识，第三要有脚踏实地深入基层调查研究的工夫。据陪同周永康同志在绍考察的市领导讲，无论是在汽车上，还是在行走中，无论是看点，还是座谈，周永康同志都抓紧时间，详细询问和探讨一些关于国计民生和社会稳定的大问题。他对基层情况知道得很多，了解得很细，提出的思路和办法很有针对性和前瞻性，给我们做好本职工作树立了很好的榜样。我们在做重大主题宣传的时候，往往有一种力不从心或只能了解一段时间而难以把握事物发展趋势的感觉，实际上反映出我们理论功底、调研水平、认识能力、学识胆气等方面的不足。这不是一个小问题，提出来与诸位采编人员共思共议。

(2008年12月)