大家都是老百姓

大家都是老百姓

编稿子的时候，读到某位专栏作者文中有政协委员“亲力亲为处理群众诉求”的句子，我一按键就把这些给删了。

亲力亲为，就是亲自做某事的意思吧。政协委员处理群众诉求，那是你的责任，你应尽的义务，不自己做，难道还派人去做不成？再说，政协委员绝大多数也是老百姓，老百姓帮老百姓做事，哪能提什么“亲自”不“亲自”？又不是国务院总理、上海市长跑来处理张家宅的里弄琐事。

大家都是老百姓。千万别得了一个身份、开了几次会，就忘记自己是谁了。

前几天，在《新华每日电讯》头版上，读到“倒头条”新闻《医院院长扮“患者”，体验看病有多难》，说的是北京19家三级医院院长到其他医院“模拟患者”就诊，等待最少3小时、看病最多20分钟，这才感受到看病确实“难”。为这篇新闻，报纸还专门配发了“每日一评”《靠院长微服私访解决不了看病难》。

《新华每日电讯》是我近年来喜欢的报纸，新华社摆脱“新华体”束缚的努力，在这里一年比一年明显。“每日一评”更是我必读的栏目，时常有切中时弊的佳作。但这一回，我不敢苟同。

做“倒头条”，说明编辑部重视这篇新闻稿。可是，为了体验看病难，大医院院长扮成别的医院的患者，这样的新闻值得从正面写一大篇吗？一个院长，天天在本院上班，怎么可能看不到患者排多长的队、好容易排到又被草草打发呢？上班时间，不在医院里四处察看，管理好你的员工，你干吗去了？（忙于写论文、发表论文？满世界参加学术会议兼公费旅游？)还要靠参加什么“模拟患者”活动才能了解真相？要我说，这新闻可以做，但得从反面做。

那“每日一评”呢，其实仍不失为一篇好文章，只是它的标题，暴露了“本报评论员”（抑或编辑）错误的潜意识——“院长微服私访”，认为院长就是高高在上决定患者命运的人，好比古时候的帝王、高官，欲体察民情，必先褪下龙袍或官服，换上布衣，不带随从，不惊动地方官员，深入民间……“齐桓公微服以巡民家”乎？

我弄不清北京三级医院的院长是什么级别，应该不会很高吧？竟也要“微服私访”，可见当今中国“官本位”之盛行。芝麻绿豆官若纷纷“微服私访”，我真担心下面老百姓人数不够啊！就像我们有的机关处室里，一正两副三个领导，下面只有一个兵在干活。

我还特别反感一种提法：作家要下生活。

真是奇了怪了，作家绝大多数也是老百姓，本来就在生活里，怎么还有“下生活”一说？“下生活”，一个“下”字，也暴露了倡导者错误的潜意识——作家是高于老百姓、高于生活的人群，所以体验生活就成了“下生活”。

本周采访艺术家陈古魁先生。陈不久前参与了本报新疆笔会。他对生活无可遏制的热爱，给同行者留下深刻印象。记得在返家的航班上，他起劲地向我“面授机宜”，如何到铜川路挑选上好的梭子蟹、如何准备家宴。我听着，眼前幻化出他笔下水灵灵的鱼虾、落苏们。采访时，说到动手能力，他很自豪：从前家里的毛玻璃是自己磨出来的，脚桶漏了拆开来琢磨着修好，还自己做笛子、大提琴，打铁、淬火做刻图章的刀、雕塑的刀……“生活这么丰富多彩，参与是一种乐趣，参与了才开心！”他的开心，写在脸上、漾在声音里。

参与了才开心，开心了就会出好作品。日子过得这样有滋有味，还用刻意“下生活”？