现代出版最早的大学新诗讲义

中国现代出版最早的大学新诗讲义是小说家、诗人、学者废名著的《谈新诗》。

废名（1901—1967），湖北黄梅人。原名冯文炳，字蕴仲。1929年毕业于北京大学，后留校任讲师。抗日战争期间回家乡教小学。1946年由俞平伯推荐受聘为北京大学国文系副教授。1949年任教授。1952年调往东北人民大学（后更名为吉林大学）中文系，1956年任中文系主任，先后被选为吉林省文联副主席，吉林省第四届人民代表大会代表，吉林省政协常委。著有长篇小说多部、短篇小说多篇。今有《废名集》（全六卷）行世。

废名于抗战爆发前在北京大学讲授新诗，写成讲义十二章，最初以《谈新诗》为书名，由北平新民印书馆于1944年11月出版。抗战胜利后，他继续在北京大学讲授新诗，又写成讲义四章。1935年，他还写过一篇《新诗问答》。1984年2月，人民文学出版社将其十六章讲义，连同《新诗问答》一文，并补入《林庚同朱英诞的新诗》一章，合成一书，仍以《谈新诗》为书名出版。

《谈新诗》是现代作家讨论新诗的唯一的专著，废名在书中纵论古今，将新诗从内容到形式与旧体诗进行比较，并结合自己的写诗体会，对五四至20世纪40年代初期代表性诗人胡适、沈尹默、刘半农、鲁迅、周作人、康白情、冯雪峰、“湖畔四诗人”、冰心、郭沫若、卞之琳、林庚、冯至等创作的成败得失作了细致剖析，还发掘了鲜为人知的诗人朱英诞，进而对新诗的发展前景提出己见。以同代人论同代人，废名可称为一个最即时且最睿智的批评家。通读他的诗论，一方面他很大程度上依赖于难以言传的感觉，另一方面，这种感觉又见诸厚重的、古今中外的诗论基础。这种特点，使废名论诗，在新诗形成的早期便超越了机械僵硬的外在形式，而是直接攻入“新”与“诗”两个核心堡垒，致力于新诗之魂与新诗之身一种高标准的统一。

通览全书可见废名的诗歌美学观。他认为，新诗要有诗的内容，新诗应该是自由诗，新诗应该是诗的内容与散文的文字的统一体，新诗与旧诗有着本质的不同，新诗应该具有音乐性等。其诗歌美学观的核心即新诗应重质轻文，内容上应注重含蓄，形式上应自由。这种观点既克服了胡适“白话诗即新诗”理论的大而无当，又舍弃了闻一多“新格律诗”理论“僵化”的弊端。但废名关注中国诗既成传统对新诗的制约，坚持新诗的“新”在“内容”而不在“形式”，认为新诗是诗的内容和散文的形式，甚至认为“新诗的诗的形式并没有”等观点，则为当时的一家之言。