【原文】
《陶渊明集·归田园居》六诗，其末“种苗在东皋”一篇，乃江文通杂体三十篇之一，明言敩陶征君《田居》①，盖陶之三章云：“种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，带月荷锄归。”故文通云：“虽有荷锄倦，浊酒聊自适。”正拟其意也。今《陶集》误编入，东坡据而和之。又《东方有一士》诗十六句，复重载于《拟古》九篇中，坡公遂亦两和之，皆随意即成，不复细考耳。陶之首章云：“荣荣窗下兰，密密堂前柳。初与君别时，不谓行当久。出门万里客，中道逢嘉友。未言心先醉，不在接杯酒。兰枯柳亦衰，遂令此言负。”坡和云：“有客扣我门，系马庭前柳。庭空鸟雀噪，门闭客立久。主人枕书卧，梦我平生友。忽闻剥啄声，惊散一杯酒。倒裳起谢客，梦觉两愧负。”二者金石合奏②，如出一手，何止子由所谓遂与比辙者哉！
【注释】
①明言：明确说明。②金石：比喻诗文音调铿锵有力，文辞优美。
【译文】
《陶渊明集·归田园居》中的六首诗，最后一篇“种苗在东皋”，是南朝文学家江文通杂体诗三十首中的一篇，并明确说明了这首诗是学陶征君的《田居》所写的，陶渊明的第三首中写道：“种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，带月荷锄归。”所以江文通说：“虽有荷锄倦，浊酒聊自适。”正是模仿这首诗的意境。现在的陶渊明的文集中误把这首诗编了进去，苏东坡根据陶渊明的诗集中的诗来和诗。又有了《东方有一士》十六句诗，被重复记录到了《拟古》九篇之中，苏东坡竟然两次写诗相和，都是随意写成的，没有详细地考证。陶渊明六首诗中的第一首写道：“荣荣窗下兰，密密堂前柳。初与君别时，不谓行当久。出门万里客，中道逢嘉友。未言心先醉，不在接杯酒。兰枯柳亦衰，遂令此言负。”苏东坡相和说：“有客扣我门，系马庭前柳。庭空鸟雀噪，门闭客立久。主人枕书卧，梦我平生友。忽闻剥啄声，惊散一杯酒。倒裳起谢客，梦觉两愧负。”这两首诗简直就是金石合奏，仿佛是出自一个人的笔下，怎么能是苏辙所说的仅是和陶渊明的诗呢！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
