最近有几家书局在各报上登大幅广告，因抄袭问题大打其笔墨官司，这幕武剧中已出台的要角有中华书局，开明书店，与世界书局，听说商务印书馆亦将加入，这出戏总算闹得锣鼓喧天，喊声震耳。各书局既将事实宣布于社会，或有意倾听旁观者的意见，世界书局所登《宣言》并有“请社会公评”之呼声，记者亦觉此事可给与我们多少教训，故愿以第三者中立的地位，完全根据各方所宣布的内容，略加评论，惟评论不得不有所是非，记者所敢自信者，愚见完全根据已知的事实，不对任何方面存有丝毫偏袒的私见。
此戏露脸最早的是中华书局登全幅广告悬赏二千元，说世界书局新出版的《初中本国史》里的“本国史的回顾”一节与中华书局十二年初版的《新中学初级本国史》里的“全书结论”一章十同其九，又有所附地图两种完全相同，有能证明中华该书此章或两图系翻印而来以致与世界本不谋而合者，各酬金一千元，并将该两书此段文字及附图和盘托出，以供众览。天下最不足畏的是抽象的笼统的攻击，最可畏的是有确凿的具体的事实之检举；因为前者明眼人自能辨之，后者则非有事实上的辩明，决不足以释人疑惑。我们看了中华的广告以后，觉得世界如认为它所举的事实不确，应就事实有相当的答复，乃过了几天，只见世界登着关于该局中学教科书的大广告，并加有“光华灿烂于教育界”的标题。我们看到“光华灿烂”四字，愈觉得该局对于中华所检举的事实不该含混过去！
一波未平，一波又起，开明书店又大登广告，举出事实证明世界的《标准英语读本》抄袭《开明英文读本》，世界仅请律师作笼统的警告，对开明所举事实又无只字的解释。最后乃登一大篇宣言，只对同业竞争教科书一层埋怨了一大顿，对中华开明所举事实仍无只字的驳复。
记者以为此事至少可给我们两种教训：（一）自认没有错即应对事实辩明，自知有错即应光明磊落的承认，光明磊落的改去，这是直截爽快而免自寻烦恼的途径，昔贤所谓“人谁无过，过而能改，善莫大焉”，虽是老调儿，实有玩味的价值；（二）凡事但求自己站得住，平日处处靠自己的努力，勿存坐享他人辛勤获得的事功，否则自己露了马脚，埋怨别人何益？
（原载1930年9月14日《生活》周刊第5卷第40期，署名韬奋。）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
