“风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多”

“风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多”

毛泽东在学生时期就读过《旧五代史》。

在湖南一师作的《讲堂录》中就记有五代史之事。

中华人民共和国成立后，毛泽东对《旧五代史》的若干本纪、传记写有不少批语。

朱温处四战之地与曹操略同，而狡猾过之

毛泽东非常认真地阅读了《梁书·太祖本纪》，对朱温一生的主要活动作了六处评语，这在评点其他各传记中也是不多见的，可见毛泽东对五代第一朝皇帝的兴趣。

朱温原随黄巢造反。黄巢在长安（今陕西西安）称帝后，朱温镇守同州（今陕西大荔），因为战事不利降唐。唐中和二年（公元882年），朱温与其他各路唐军会攻黄巢《太祖本纪》中有“（黄）巢军自监关南走，帝（朱温）与诸侯之师俱收长安。乃率部下一旅之众，仗节东下。”一旅，古制为五百人。毛泽东在此作了批语：“才数百人。”（《毛泽东读文史古籍批语集》第253页）称赞了朱温的胆识，兵不在多而在精。

唐龙纪元年（889年），朱温将曾与黄巢合作、割据蔡州（今河南汝南）的秦宗权捉拿，押送长安。唐昭宗李晔嘉奖朱温，为他加官进爵，并将蔡州划归于他管辖。朱温扩大了地盘。毛泽东读此内容，大为感叹，写有批语：“唐宗失计平蔡州。”（《毛泽东读文史古籍批语集》第253页）毛泽东认为让秦宗权留在蔡州，对朱温亦是牵制，唐昭宗不懂得消灭了秦宗权反而壮大了朱温的实力，这为唐王朝的灭亡埋下了隐患。

最让毛泽东欣赏的是朱温称帝前的战略战术。

当时的朱温以汴（今河南开封）、洛（今河南洛阳）和蔡州等中州地区为坐地，但中州东西南北，都是与朱温为敌多年的各方势力占据，朱温却能做到在连绵不断的混战中，能团结的就团结，不能击败的暂且放在一边；先打击威胁最大的敌人，然后再各个击破。《太祖本纪》记载了唐大顺二年（891年），朱温五败罗宏信，逼罗归顺听命；引汴水灌宿州城，降服了张筠；又使曹州郭绍宾等降，并在金乡（今山东金乡）大败兖州朱瑾，等等。毛泽东读此大为感叹：“朱温处四战之地与曹操略同，而狡猾过之。”（《毛泽东读文史古籍批语集》第254页）

唐乾宁二年（895年），朱温围攻兖州。他的主要敌手李克用自河东遣将“以万骑驰入于郓”。翌年，李克用又遣蕃将“以万骑寨于河北之莘县，声言欲救兖、郓”。对此，毛泽东先后作有批语：“万骑不实”，“又是万骑”。（《毛泽东读文史古籍批语集》第255页）他是纵观全文，认定史事所记有误。

毛泽东还在魏博节度使罗绍威两子为唐昭宗“以其藩屏勋臣之胄，宜受非次之用，皆擢为郎”作解说：“以为任事。”（《毛泽东读文史古籍批语集》第255页）朱温被儿子朱友珪所杀，“友珪葬太祖于伊阙县，号宣陵”毛泽东作批语：“不书死而书葬，盖阙文也。”（《毛泽东读文史古籍批语集》第256页）

生子当如李亚子

毛泽东读《唐本纪》对李克用、李存勗武事颇为称赞。

“（天复元年）四月，汴将氏叔琮率兵五万，自太行路寇泽、潞，魏博大将张文恭领军自新口入，葛从周领兖、郓之众自土门入，张归厚以邢、洛之众自马岭入，定州王处直之众自飞狐入，侯言以晋、绛之兵自阴地入。……时霏雨积旬，汴军屯聚既众，刍粮不给，复多痢疟，师人多死。时大将李嗣昭、李嗣源每夜率骁骑突营掩杀，敌众恐惧。五月，汴军皆退。氏叔琮军出石会，周德威、李嗣昭以精骑五千蹑之，杀戮万计。”毛泽东读后，写下批语：“沙陀最危急之秋，亦即转守为攻之会，世态每每如此，不可不察也。”（《毛泽东读文史古籍批语集》第257页）他指出了李克用在作战中掌握了强弱转化的规律，这也是战争中的军事法则。

毛泽东对李克用、李存勗三垂冈故事很感兴趣。三垂冈故事见《唐书·庄宗纪一》：“初，唐龙纪元年（889年），帝才五岁，从武皇校猎于三垂冈。冈上有明皇原庙在焉。武皇于祠前置酒，乐作伶人奏《百年歌》者，陈其衰老之状，声调凄苦。武皇引满捋须，指帝曰：‘老夫壮心未已，二十年后，此子必战于此。’及是役也，果符其言焉。”

《百年歌》乃西晋陆机所作，共十首，以每十岁为一首，唱人生从幼年到老年的境况与悲欢。

1962年12月22日，毛泽东将一首《三垂冈》七律写在12月14日第109期《宣教动态》（中共中央宣传部编印）最后一页空白处。并批注：“古诗一首，咏后唐李克用和其儿子后唐庄宗李存勗诗。”1964年12月29日，又写信给秘书田家英：“近读《五代史》后唐庄宗传三垂冈战役，记起了年轻时曾读过一首咏史诗，忘记了是何代何人所作。请你一查，告我为盼！”为了便于查对，毛泽东还凭记忆将原诗全篇写在信尾：

英雄立马起沙陀，奈此朱梁跋扈何。
只手难扶唐社稷，连城犹拥晋山河。
风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多。
萧瑟三垂冈下路，至今人唱百年歌。

他正在诗篇后注明：“诗歌颂李克用父子。”（《毛泽东和他的秘书田家英》，中央文献出版社1989年12月版，第113页）。

1975年的一天，毛泽东对身边的工作人员念了诗中的“风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多”两句，并将它写在纸片上说：“这两句诗正表达了我此时的心境。”（《走进毛泽东的最后岁月》第29页）

“奇儿”即指李存勗。典出同纪一，内称李存勗年十一，见唐昭宗，“昭宗一见骇之曰：此儿有奇表”。

后梁开平二年（908年），李克用病死，李存勗继晋王位，时晋潞州（今山西上党）已被梁军围攻年余；梁军于城郊筑起一道数十里长城，内御攻击，外拒援兵，时称“夹寨”。李存勗故意召回周德威援军，梁军以为潞州必取，放松了警戒。李存勗知其无备，“乃谓将佐曰：‘汴人闻我有丧，必谓不能兴师。又以我少年嗣位，未习戎事，必有骄怠之心。若简练兵甲，倍道兼行，出其不意。以吾愤激之众，击彼骄惰之师，拉朽摧枯，未云其易，解围定霸，在此一役。”（《唐书·庄宗本纪一》）毛泽东在此处写了“先退后进”四字（《毛泽东读文史古籍批语集》第258页），称赞了李存勗的高明战略。

六天后，李存勗亲率大军自太原至潞州，进抵三垂冈，随即将全军隐蔽集结，翌日清晨，趁漫天大雾，三道并进，直捣“夹寨”，梁军尚在梦中，仓促不及应战，投戈弃甲填塞道路，万余人被斩。

此役正应验当年李克用所说。当此之时，李存勗正年二十三岁。

三垂冈一役，使梁、唐之间的争斗出现了转机，从以往的梁常胜、唐常败，改变为唐常胜、梁常败。

毛泽东对李存勗亲自指挥的胡柳陂大战颇为赞赏。

后梁贞明四年（918年），梁、唐军主力战于胡柳陂。李存勗开始时轻敌，致使西线指挥官周德威战死，但他接受教训，“帝呼诸军曰：‘今日之战，得山者胜，贼已据山，吾与尔等各驰一骑以夺之！’帝率军先登，银枪步兵继进，遂夺其山。梁军纷纭而下，复于土山西结阵数里。……于是李嗣昭领骑军自土山北以逼梁军，王建及呼士众曰：‘今日所失辎重，并在山下。’乃大呼以奋击，诸军继之，梁军大败。”（《唐书·庄宗本纪二》）毛泽东读此段后，写下批语：“胡柳陂正面突破不成，乃从东向南打大迂回，乘虚而入，卒以成功。”（《毛泽东读文史古籍批语集》第259页）

毛泽东对善战的李存勗是肯定的。当三垂冈战役梁军在潞州大溃后，朱温“惧而叹曰：‘生子当如是，李氏不亡矣。吾家诸子乃豚犬耳。”毛泽东读《通鉴纪事本末》李存勗将进入大梁（今河南开封）时，作有批语：“生子当如李亚子。”李亚子是李存勗小名。

毛泽东还就《唐书·李琪传》称东都留司李琪因奏中字语被罚一个月的俸禄作批语：“此种诏书好笑，冤论李琪。”就《唐书·李袭吉传》中李袭吉坠河差点淹死作批语：“不学游水，此人几死。”就李袭吉为李克用作书朱温言作批语：“谓朱邪。用石勒事。狂药谓酒。”就《唐书·董璋传》称董璋攻打孟知祥，孟以逸待劳作批语：“攻者败，守者胜；攻者愚，守者智。”就《晋书·少帝本纪》有晋守军以疲兵败契丹作批语：“事有如此之怪。”就《晋书·桑维翰传》称桑维翰为张全义推荐登进士第作批语：“如不力言，则下第举子耳。”就《外国列传》称唐明宗李嗣源派二百骑兵侦察均为契丹所俘，作批语“太少”。（上述批语均见《毛泽东读文史古籍批语集》第260—263页）

1975年，毛泽东在与北大讲师芦荻的谈话中提及二十四史的写作。他说，每一部史书，都是由继建的新王朝臣子奉命修撰的，凡关系到本朝统治者的事件都会加以润饰。如宋太祖赵匡胤本是后周的臣子，奉命北征，走到陈桥驿，竟发动兵变，篡夺了周的政权。《旧五代史》（宋臣薛居正等撰）里却说，他黄袍加身，是受将士们“擐甲将刃”、“拥迫南行”被迫的结果，并把这次政变解释成是“知其数而顺乎人”的正义行为。（《中国第一人——毛泽东》第322页）

毛泽东所说的这段话，见《旧五代史·周书·恭帝纪》：“镇、定二州驰奏契丹入寇，河东贼军自土门东下，与蕃寇合势。诏今上率兵北征。癸卯，发京师，是夕，宿于陈桥驿，未曙军变，将士大噪呼万岁，擐甲将刃，推戴今上，升大位，扶策升马，拥迫南行。”

链接