无产阶级革命首要任务是推翻专制制度

第二节 无产阶级革命首要任务是推翻专制制度

一、只攻击资产阶级，不反对土地所有者的错误

【原文】

2.“在现代社会中，劳动资料为资本家阶级所垄断。由此造成的工人阶级的依附性是一切形式的贫困和奴役的原因。”

这段从国际章程中抄来的话，经过这番“修订”后就变成荒谬的了。

在现代社会中，劳动资料为土地所有者和资本家所垄断（地产的垄断甚至是资本垄断的基础）。无论是前一个或者后一个垄断者阶级，国际章程在有关条文中都没有提到。它谈到的是“劳动资料即生活源泉的垄断”。“生活源泉”这一补充语充分表明，劳动资料也包括土地。

其所以做这种修订，是因为拉萨尔由于现在大家都知道的理由仅仅攻击了资本家阶级，而没有攻击土地所有者。在英国，资本家多半不是他的工厂所在的那块土地的所有者。

《哥达纲领》中“在现代社会中，劳动资料为资本家阶级所垄断。由此造成的工人阶级的依附性是一切形式的贫困和奴役的原因”。这段话是从国际工人协会临时章程中抄来并经过“修订”的。国际工人协会临时章程写明的是“劳动资料即生活源泉的垄断”，“生活源泉”这一补充语充分表明，劳动资料包括土地，国际工人协会临时章程的这种提法是对的。可是，经过“修订”的《哥达纲领》草案则变成“劳动资料为资本家阶级所垄断”，这里面去掉了土地所有者——地主阶级的地产垄断，正确的观点是“劳动资料为地主和资本家所垄断”。《哥达纲领》的这种说法——造成工人阶级依附、贫困和奴役的只是资本家阶级，而隐去了德国容克地主阶级封建专制普鲁士政府对无产阶级的剥削，即《哥达纲领》“仅仅攻击了资本家阶级，而没有攻击土地所有者”。这实际上就是把土地所有者贵族地主阶级排除在革命对象之外，而当时在德国掌握政权的正是地主贵族阶级。

只反对资产阶级，不反对掌握政权的地主贵族阶级，这正是拉萨尔的观点。马克思《哥达纲领批判》一语道破拉萨尔不反对掌握政权的地主贵族阶级这一“现在大家都知道的理由”：为了求得现存普鲁士国家的帮助和争得普选权，拉萨尔从1860年5月起多次与普鲁士政府首相俾斯麦密谈、通信，表示工人阶级“本能地感到自己倾向于独裁”，他认为无产阶级只要通过和平的、合法的斗争，争得普选权，就可以把普鲁士君主专制国家变为自由的人民国家；他否认无产阶级进行经济斗争、政治斗争的必要性。为了笼络工人、打击资产阶级自由主义，德国普鲁士政府实行了一些提高工人福利待遇的政策，但若因此无产阶级与普鲁士政府结盟，就等于帮助巩固腐朽的专制统治。尽管拉萨尔提出要实现普选权，但是专制的普鲁士政府不可能做出太多的让步。

拉萨尔投靠普鲁士宰相俾斯麦，出卖德国工人阶级的利益。拉萨尔死后，拉萨尔的继承者仍然坚持拉萨尔的立场、观点，维护和支持普鲁士封建贵族地主的国家统治。爱森纳赫派的领导人毫无保留地接受拉萨尔的观点，为了迎合拉萨尔派拿原则做交易，这实际上是向拉萨尔机会主义屈膝投降，是违背工人阶级利益，完全不能容忍的。因此，理所当然地受到了马克思的尖锐批判。

马克思《哥达纲领批判》戳穿了《哥达纲领》中不推翻现政权的改良主义、“半截子”革命的实质。

二、“普鲁士政府的社会主义”

由于拉萨尔所谈的社会主义是依靠普鲁士国家帮助，建立生产合作社实现的社会主义，所以，拉萨尔主义曾被称为国家社会主义（后来不再这样称呼）。在拉萨尔看来，国家是超越阶级、凌驾于全体社会成员之上的普遍利益的代表。拉萨尔宣称通过建立工人合作社就能够实现社会主义，而要建设工人合作社，就必须依靠现存国家的帮助。在这里，拉萨尔所期望的国家帮助不是来自于工人执政后自己的国家，而是来自于现存的专制国家——普鲁士政府，所以，拉萨尔的“国家社会主义”是普鲁士政府帮助下的社会主义，也就是“普鲁士政府的社会主义”。拉萨尔指出，工人应放弃夺取国家政权的愿望，实现共产主义要依赖普鲁士国家的支持。“普鲁士政府的社会主义”纯粹是异想天开的幻想。

拉萨尔否认国家是实行阶级统治的机关，认为国家是超阶级的，通过普鲁士专制国家的帮助就能消灭资产阶级。马克思指出，当前无产阶级革命最首要的任务是推翻腐朽的专制制度，只要德国资产阶级愿意推翻普鲁士的专制制度，无产阶级就要与他们一起进行民主斗争。尽管无产阶级不可能因此获得政权，却能推动社会进步，为社会主义的实现奠定社会基础。拉萨尔欲与普鲁士国家政府专制势力联合，是将工人变成了维护专制制度的帮凶。