深化改革开放需要再次解放思想达成共识

深化改革开放需要再次解放思想达成共识^[1]

30年前的改革开放共识有非常功利的目标，这个目标实现之后，改革开放就失去了动力与方向。深化改革开放的前提是再次解放思想、形成新的目标和共识。当今有关“改革共识”的争论意义堪比30年前的真理标准之争，不应该草草收场，无论结果如何，都不是坏事。

30年前的改革开放其实是中国共产党迫不得已的选择。“十年浩劫”之后的中国社会经济濒临崩溃的边缘，大量受到迫害的干部群众感到绝望，解决不了温饱问题的农民开始冒死分田到户，对其他地区产生了强烈的示范作用。改革开放就是在这样的时代背景中被提出来，并在党内成为主流的。这个共识有非常功利的目标，那就是解放生产力，满足人民的基本物质需求，实现社会稳定。

经历了20多年的高速发展之后，中国经济早已远离了崩溃的边缘，产出能力甚至超出了国内居民的购买需求，不得不大量廉价出口。功利目标既然已经实现，改革开放的“原”动力也就随之消散。“改革开放”一词虽然还惯性地占据着主流地位，但是已经有了各种各样的含义。过去十多年里以“改革”的名义进行的事业，并不全都是完善市场经济体制。有的甚至与市场原则背道而驰，是对市场体系的破坏。

改革已经名不符实。在完善市场经济体制的道路上，中国正在经历一个“失去的十年”。

中国的经济体制改革从来就没有一个明确目标。即使是已经成为官方意识形态的“社会主义市场经济”“中国特色的社会主义道路”等概念，也存在不同版本的解读。这种模糊的好处是能够回避争议、达成似是而非的最广泛的一致；坏处是不能直接指导实践，不得不赋予各级政府和各个部门自由解释政策法规、制订实施细则的权力。因此在操作层面上，“诸侯”（地方政府）和“王爷”（中央各部门）始终有左右改革甚至偷梁换柱的能力。

如果要进一步深化改革开放，前提之一就是要设定新的目标，形成新的共识。当前尚未结束的关于“改革共识”的争论有可能引起又一次思想解放，形成新的目标和共识。其意义堪比30年前的真理标准之争。

据《邓小平文选》记载，1978年5月11日《光明日报》发表了特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，“一下子引起了那么大的反应，说是‘砍旗’，这倒进一步引起我的兴趣和注意……现在发生了一个问题，连实践是检验真理的标准都成了问题，简直是莫名其妙！”

“实践是检验真理的唯一标准”是中国共产党30多年前达成的共识，是改革开放的第一块基石。在当前这个改革的平台期，中国需要新的基石。

人类应该有共同的共识。人，虽然有各自的人种、性别、年龄、肤色、阶级等个别特征，但是众多具有个别特征的个体之所以统称为“人”，必定是因为共性的存在。“人”的共性与其他动物的共性的不同之处在于：“人”的共性不仅是生理上的和心理上的，还有社会上的和精神上的。共识是全人类精神上的共鸣。如果不存在全人类共同认同的共识，那么被称为“人”的社会化的、有精神追求的动物何以成为同类？又怎么可能构建和谐的“地球村”？

五四时期，中国知识分子把“德先生”和“赛先生”当成共识。90年后，这两位“先生”在中国的境遇大不相同：“赛先生”备受重视，“德先生”尚未真正深入人心。笔者判断“德先生”是中国未来90年进步的方向，只是任何一位先生都不会是天上掉下来的馅饼。如果国人不努力，再过90年，国人也不会离他更近。

也许笔者的判断是对的，也许是错的。这没关系。有关系的是让争论继续下去。国人有关共识的争论会让国人离共识更近。

【注释】

[1]见2009年6月7日天涯博客“乐育园”网文。