尊重专家与权威

第七节　尊重专家与权威

对普通投资者而言，积累经验最好的方法无外乎就是借助书籍、报纸、网络、电视广播等渠道，但在信息大爆炸的现代社会，如何吸收有价值的观点就显得非常重要。在各类财经媒体中，您可以看到和听到很多知名专家发表的评论和观点。在这些专家中有不少是功成名就的行业精英，应该说这其中的一部分人群确实有真才实学并且历经多次金融危机而不倒，实属不易。他们的观点和建议是值得重点关注的，而且每每在重要的时刻能够起到避险趋利的作用。不过也有一些观点应当引起人们的警惕，因为如果你因此受到蒙蔽，结果将难以设想。

笔者认为，逻辑性太强的观点不值得参考。众所周知，逻辑从来就不代表实际，马克思对逻辑的态度本身也比较模糊。可悲的是，国人喜欢把逻辑视作实践行动的指导，而且把逻辑上正确与否视作可行的评判标准。事实证明此举并不利于指导我们的行动。当然，有人还是注重逻辑的，但我个人建议大家还是倾向于“实事求是”，因为这是实践证明了的对行动会有正确指导的思维方式，也是引导我们走向成功的重要保障。

我曾不止一次在媒体中听到类似“行情已经被腰斩，现在是历史低位，后市还能跌到哪里去”这样的言论。这种言论从媒体中发出后，除了让读者和观众聊以自慰之外不具备任何价值。试想，如果接受这一逻辑的话，那么就意味着腰斩后买入是正确的，卖出是不正确的。但实际情况是，行情是否在腰斩之后出现上涨并不取决于“腰斩本身”。如果这次下跌是因为受到了百年一遇的金融危机的打击的话，那么腰斩后的价格并不安全，如果再度碰到诸如自然灾害的话，部分国家的股市还将继续下跌。当然，如果救援措施得当或全球金融环境企稳，那么无论跌幅多少都应该会出现上涨。所以在操作和交易的时候，我们还是要根据实际情况作出决定，那些完全建立在以往经验或者以逻辑推论的观点和言论不具备可参考性，毕竟预测金融市场的变化是人的交易行为以及影响交易行为的各类因素，这其中虽然可能会用到数学的方法，但如果就单凭计算涨跌幅得出结论的话，明显是想当然的逻辑，结果可想而知。当然，我并不否定数学在预测行情和交易过程中所发挥的作用，但想当然地引用数据，用逻辑的方式来预测人的行为明显是不正确。如果今后你看到或者听到，有人为了证明自己正确而抛出那些想当然式的具有很强逻辑性的观点，你就跟他反着做，他说涨你就放空，他说跌你就做多。

国内金融市场的发展并非真正意义上市场化的产物，市场的发育并不成熟。尽管外表看上去很时髦，但无论是行业管理、企业运作还是人员的素养，却与国际发达金融市场存在较大的差距，这也就注定了在这个群体中出现的所谓的股神和专家除了嘴皮子比较会说，具有一系列证书和头衔之外，很少有人真正了解金融商品运行的特点和处理突发事件的能力。此外，他们中的绝大多数都缺乏承认失误的勇气，更没有反败为胜的信心。这使得他们在很多时候一错再错并且为了证明自己正确而编造一系列的逻辑来维护自己的脸面。有些话听上去没错，但根本不具备可操作性和借鉴价值。可能是因为中国人太善良了，很多人都把这些话当做安慰剂来麻痹自己，但结局却往往不好。所以笔者认为，如果你一定要借鉴专家的经验的话，还不如多看看外国专业媒体、评级机构以及索罗斯、巴菲特、高盛等市场中实力派的观点，这要比某些被严重娱乐化的中国财经节目更有价值。此外，也不要迷信有人能够经常抓到牛股，这是不可能，因为这与你每次都能中大奖的概率没有区别。也不要迷信有什么特色指标能够帮你轻松翻番，据我所知，这些都是为了配合销售某类服务和产品所编造的噱头。真正的高手，每年保持15%的盈利就已经非常不容易了。

无论在股市、黄金还是任何金融市场中，大家可能会时常听到诸如“跟庄”、“洗盘”、“控盘”等等为了解释行情上涨所编撰出来的名词和言论。这些名词相当然地把行情的上涨归结于人为的价格操控并由此编撰出一套严丝合缝的阴谋论。其实在偌大的金融市场中，没有人能够控制他，即便是高盛、大摩等知名投行，抑或是被某些人吹嘘为无所不能的罗斯柴尔德家族也根本无法左右局势的变化，毕竟现代金融市场的构成非常复杂，一天的交易量也大得惊人。笔者认为，炮制阴谋论的人似乎是为了迎合广大读者和观众不愿面对失败的心理，通过这种方式博得大家的好感并借机抬高自己。事实上，金融市场还是能够反映各类金融信息的整体变化情况的，提高自身解读金融信息的能力是改变失败命运的手段。如果还是怨天尤人、不思进取或者犯下重大错误的话，那么注定被市场淘汰。事实上，真正的阴谋是不可能被同时期的人所知晓的，那些声称知道阴谋的人其实都是在说谎。试想如果有人真正知道阴谋的话，那么他早被人间蒸发了，因为阴谋家是绝对不能容忍阴谋败露影响集团利益的，所以在这里我也奉劝您不要试图去追查阴谋和真相，因为这是高危活动，根据金融事件和技术特征作出交易决策在国际金融市场中其实很管用。

此外，在任何行业中，要成为佼佼者总是一件困难的事情，少抱怨、少犯错、多出成绩的一方最终会脱颖而出成为某一领域的领先者。在金融市场中也是如此，无论是个人还是公司，他们之所以能够成功是因为他们能够不断适应市场变化，不断提高自己的能力和找到应对危机的办法，并且不断地积累财富，如果做不到以上几点，那么无论是谁，无论你以前缔造过多么辉煌的历史，都将被市场淘汰出局。记得在次贷危机的时候，贝尔斯登和雷曼的倒闭就是最好的例子。综上所述，建议大家摆脱阴谋论对你的不利影响，以正确的态度面对市场，不要为自己的失败找借口，也不要觉得市场不可战胜，要发挥灵活优势。

相对于股评家，大专院校和金融机构的经济学家也时常会在各类媒体发表一些观点。不过由于他们研究的重点是各类因素对宏观经济的影响，而并没有研究各类因素对不同金融商品的影响，因此对于他们的观点应当有保留地接受并且要进行加工后才能够运用到实际操作中去。比方说人的因素可能导致一个国家处于人口红利阶段对经济增长有利，但这种人口红利究竟会转化成多少现实的生产力并对上市公司产生怎么样的影响，这个不是经济学家研究的领域，因此你在拿到这一观点之后需要研究人口红利到底在现如今的经济活动中发挥了哪些作用，这些作用和影响会对股市和上市公司业绩产生怎么样的影响？当得到大致的答案之后才能够配置合适的股票资产。再举一个例子，当一位经济学家得出全球经济会进入高通胀和低增长的时期之后，你要对此进行再加工并找出在这样的背景下能够走强的金融商品。