通货膨胀与失业

【本章要点】

在宏观经济中，重要的经济总量除了国内生产总值(GDP)外，还有价格总水平和就业量，与之相联系的还有通货膨胀与失业两个概念。通货膨胀和失业是各种经济“病症”中最常见、后果最为严重的经济现象，各种经济政策主要被设计用来对付这两种现象。本章首先通过对价格总水平的考察，介绍通货膨胀理论的主要内容；然后从就业量入手阐述失业理论的有关内容；最后，对通货膨胀和失业的关系做一简要说明。

【学习目标】

1.了解和说明通货膨胀的含义、类型、起因及相关问题；

2.了解和说明失业的含义、类型、起因及相关问题；

3.能够用菲利普斯曲线概括通货膨胀和失业之间的关系。

【基本概念】

价格指数　通货膨胀和通货膨胀率　通货膨胀成本　充分就业　失业与失业率　摩擦性失业　结构性失业　周期性失业　自然失业率　奥肯定理　菲利普斯曲线　滞胀

【开篇导读】

4%的通胀率不是灵药

一段时间以来，有一种声音认为央行行长们已经“黔驴技穷”。他们已将政策利率降至近零水平，越来越多地采取了“量化宽松”和“前瞻性指引”等“大招”，考虑到金融危机让实体经济活动不甚明了，很难确定地评估这些措施效果的好坏，但显然这些措施不是最好的办法。

让名义利率为零的下限羁绊货币政策早已毫无道理。一种解决方案是让央行将目标通胀率从今天的标准水平2%提高到仍属温和水平的4%。将通胀目标永久提高到4%的方案，首先由国际货币组织(IMF)首席经济学家奥利佛·布兰查德提出，并获得了其他许多学者的支持，包括保罗·克鲁格曼。不幸的是，实现平稳而有说服力地向新目标转变可能是无法实现的目标。

二十年来，央行行长们一直告诉公众，2%的通胀率是最佳状态，因此人们会产生困惑，难道他们在宣布他们改变主意了吗？人们会问，既然央行行长们把长期目标从2%提高到4%，那么难保他们又说应该提高到5%或6%。

4%的通胀目标没有任何令人信服的理由。至少2%的通胀目标还有点道理可言，因为央行行长们可以说它已经相当接近于零(大部分专家认为，真正基于福利的价格指数所表现的通胀率将大大低于政府通胀数据，因为官方数据不能体现新产品源源不断进入经济带来的好处)。

幸运的是，我们有比这更好的办法。转向电子政府货币不需要通胀目标的破坏性变化，次要的技术问题也可以轻松地解决。长期以来，政府都在提供大面额钞票，这是捡了芝麻丢了西瓜，因为大面额钞票的大部分都用在了地下经济和非法活动上。转向21世纪货币体系可以让21世纪央行制度也变得更加可行。^[1]