经济运行调度机制是什么

在一定的物质生产条件和社会经济关系或经济制度下，社会经济活动按照特殊的方式进行；各种经济因素相互作用，各种经济当事人之间的行为相互依存、相互影响，从而构成了通常所说的“经济运行机制”（mechanism）。经济活动的二重性，决定了经济运行机制的二重性：一方面，它是显示社会需要偏好结构，使生产与需要相互适应，实现资源配置和技术选择的物质生产活动机制，可称为“效率优化机制”；另一方面，它又是人们实现其社会交往，追求和实现各自的经济利益，并使社会的各种利益矛盾不断获得解决又不断获得发展的社会机制，可称为“利益实现和协调机制”。同样，这不是两种机制，而是同一经济机制的两个方面的功能，它们是在经济运行的过程中同时实现的，不同的经济学理论从不同的角度或不同的方面对经济运行机制进行分析，构成了它们之间差别的又一个具体表现形式。

马克思在《资本论》中，着重研究了在资本主义经济的运行过程中，资本的运行过程和在此过程中剩余价值产生、实现以及在资本家之间进行分配的具体方式，从而分析了资本主义的经济运行机制，是如何实现资本家的经济利益，使得资本家阶级与工人阶级的利益矛盾如何不断获得解决又不断激化的，也就是说，他着重从“利益实现和协调机制”的角度，考察了经济的运行机制。而新古典主义和凯恩斯主义则主要把经济运行机制（主要是市场机制，有的经济学家也研究了计划机制）当作资源配置或效率优化的机制来加以考察，着重研究了经济运行机制如何使（或不能使）供求相等，实现效用最大化、资源最佳配置、要素最佳组合、技术合理选择等物质生产方面的问题。

有的人认为，马克思主义经济学研究的是经济的基本社会关系，如所有制关系和分配关系等，而新古典主义和凯恩斯主义研究的是日常的经济运行机制。这种观点只是部分正确。马克思主义经济学着重研究了社会经济关系而正统经济学不是这样，这一点毫无疑问。但问题是，马克思主义同样研究了在基本经济关系基础上经济的运行机制及其规律，不过研究的角度与正统经济学有所不同。这里重要的是要认识到两点：（1）经济运行机制不仅是资源配置、技术选择和满足需要的机制，它同时也是社会矛盾发生和解决的机制，也有二重性，同样可以从不同的角度加以考察。（2）社会经济关系是体现并实现在经济的运行过程中的，正如人与物的关系是体现和实现在经济运行过程中一样；脱离经济运行的过程，“干巴巴”地分析经济关系或物质关系，都不构成真正的经济学。^[8]马克思主义经济学对社会经济关系的研究，最终是体现在对经济的运行过程的分析当中的。而正统经济学家之所以在一些问题上与马克思的结论不同，正是由于他们对同一经济运行机制的理解不同，分析的角度不同，从而对经济运行机制的作用和运行结果的理解有所不同。

不过，这里也必须指出，在马克思的《资本论》中，对日常经济运行机制的分析尚未得到充分、具体的展开：按照马克思自己的计划，竞争不属于《资本论》研究的范围。以后，有些马克思主义者在将《资本论》中对经济机制的分析进一步展开方面作了许多有益的工作，但也有些马克思主义者只满足于马克思最初的论述，错误地认为经济学不需要进一步研究经济的运行机制。