炸毁月亮的狂想

有诗曰：“明月几时有，把酒问青天。”多数人对月亮是情有独钟，大唱赞歌，可真是“人上一百，千奇百怪”，世界上也有人十分仇视月亮，必欲置之死地而后快。

此人即是美国衣阿华州大学的数学家亚历山大·阿比恩教授。如果撇开月球问题不谈，他亦是一位受人尊敬的学者，发表过200多篇论文和几部专著，现在有3条数学定理是以他的姓名命名的，确也可称得上是“成功人士”。可是1991年他却异想天开，对太阳系的现有结构提出了挑战，他说：“从7 000万年前的灵长目化石开始，从来没有一个人举起一个手指头，来反对现有的天体组织，我们就像盲从的、可怜的奴隶。”

他首先要造月亮的反。在他看来，由于月球的引力才使地球自转轴倾斜了20多度。“如果没有月亮，地球就会平稳地运转，太阳也会不偏不倚地把热量均匀分配给地球每一个角落，人类就能生活在‘永恒的春天’中。”因此，他建议人类应当设法炸毁月亮。先用装有核弹头的导弹把月球炸成两半，甚至更多的碎块，以后再各个击破，一一歼灭。

怪论出炉后，居然还有人附和，例如，俄罗斯有位教授虽然也对此可能造成的严重后果不无忧虑，但还是十分赞同阿比恩的主张，因为俄国许多地方实在是被冰天雪地的严寒害苦了。德国一家电视台、英国两家报纸还先后去采访了这个狂人，消息也就很快传遍世界。

真是“三人成虎”，后来竟变成了这样一个“故事”——美国总统已签署了一个炸毁月球的“科学计划”，不久的将来就要发射3枚带着氢弹的火箭去轰炸月亮，并让其碎块来冲击地球，以纠正地球自转轴的倾角。这样一来，世界各地不再会有四季变化，沙漠、荒滩都会变成伊甸园式的天堂。

阿比恩可能是昏了头。地球有四季、五带，其根本原因在于阳光射来的角度。如果地球自转轴不倾斜，赤道区域将变得更加酷热难耐，两极的严寒区域将比现在大得更多。哪有什么全球“永恒的春天”？只会有更广阔的不毛之地！而且这样的人为改变环境后，现有的生态系统都会被彻底打乱，不知会使多少动物、植物遭到灭顶之灾！而动植物是人类不可或缺的朋友，如果它们都一一灭绝了，人类如何生存？所以没有一个环境学家对此不感到其后果“太可怕了”。

再说，从太阳系起源与演化的研究也可得知，行星自转轴的倾斜是它们长期演化的产物，与有无卫星没有直接关联。火星的“月亮”直径只有几十千米，火星的自转轴倾角比地球还大半度，木星有如此多卫星，可倾角却与没有卫星的水星一样（3°），所以炸掉月亮并不一定会改变地球自转轴的方向。

深入研究下去，“消灭月球”后的可怕后果还远远不止于此，若碎块铺天盖地而来，地球上的文明社会受得了吗？没有月亮后，地球自转会骤然变慢，这一“急刹车”将造成全球范围的巨大风暴，20级（风速80米/秒）的飓风、加上巨大的惯性作用，很少有高层建筑能幸免于难。再说地球没有了月球后，海洋潮汐将会大大减小，江河则更难畅通，令人头痛的污染将更难治理。

不过，我们实在可以不必理会这个教授，因为就现代人类的科学技术水平而言，在大自然面前，人类还是渺小的弱者，对于一些较大的自然灾害我们尚且无法抗拒，哪有什么炸毁月球的神力？要知道，月球不是足球、篮球，可以让人们玩弄于股掌之中，它远在38万千米之外，导弹、飞船要走好几天方可到达。月球的质量虽然比不上地球，可也非同小可——7 350亿亿吨！这样的庞然大物，岂是3颗氢弹可以销毁得了的？不难算出，爆炸一颗百万吨级的氢弹与一个直径百来米的陨星袭来并无多大区别（不计核污染），即使3个氢弹加在一起，充其量使月面上多增加一个不太大的环形山而已，而这样大小的环形山在月面上已有成千上万，多一个少一个无伤大雅。

不是有人常说“人类目前拥有的核武器足以毁灭地球几十次”了吗？千万别相信超级大国的这种“核讹诈”。当然对于文明社会或者人类而言，此话可能有一定道理，所以我们要坚定不移地反对使用核武器。可是对于天体，人类是不可能改变它们的命运的。