调查性报道的类型

三、调查性报道的类型

调查性报道的内涵既包括揭露社会弊端以及被隐藏起来的社会问题，也包括对当前工作存在的问题进行探讨与反思。我们称前者为“揭露性调查报道”;称后者为“调研性调查报道”。

1.揭露性调查

揭露性调查是以日常生活中出现的蛛丝马迹或群众的反映为线索，通过采访调查，旨在揭露政府官员、公司企业以及公共机构的不法行为和丑闻的新闻调查。揭露性调查报道具有以下特性:

·事实的隐匿性。调查性报道的核心事实、关键事实是被隐匿、被遮蔽的，有的还具有一定的神秘色彩或是笼罩着某种社会光环。

·对象的强势性。调查性报道的对象多为当权人物，手中有权有钱有势，有的还是一言九鼎、权势显赫的党政要人，或是带有黑社会性质的犯罪团伙。

·选题的重要性。一般来说，调查性报道的选题，是事关国计民生、严重影响人民群众利益、国家安危和公共利益的事件。

·证据的充分性。调查性报道涉及法律政策、社会伦理、社会公德和面对社会强势人物，需要充足的证据材料支撑报道。对一些重大的复杂事件调查，要尤其重视对事实、证据的核实和事实、证据的相互支撑、相互印证，形成事实的证据链。

·事件的完整性。调查性报道要求对事件的起因、过程的来龙去脉以及事件细节、事件产生的影响等事件要素的调查报道是详尽和完整的。

2.调研性调查

调研性调查是一种采访调查与工作研究、寻找问题的结合，是旨在探讨与反思的报道。与揭露性报道不同的是，它不是以揭露为目的，也不是追踪某个特定违法者，而是根据党和政府的精神，通过深入系统的调查和科学的分析，研究当前工作中存在的问题。

·调研对象的不特定性。不以政府官员、社会组织、公司企业等为特定对象，调研性报道是以事件为对象，是一种以研究为目的社会调查。

·调研选题的探讨性。调研性选题既可以是正面的选题，也可以是中性的选题，还可以是问题性的选题。选题的要求是对事物、事件进行由表及里的分析研究，并从中找出事物的个性、共性和带规律性的东西来。

·重在分析与探讨。调研性报道以事实为依据，以科学分析为手段分析事物。揭露性报道的采访对象，不一定需要采访专家、学者或是其他权威人士，而调研性报道的采访对象，必定要有专家、专业人士和上级权威部门。记者通过专家、学术等权威人士，把握事物的性质、分析问题的症结，找到解决的良方。