和诺贝尔奖的距离

和诺贝尔奖的距离

2009年诺贝尔奖各奖项的得主陆续揭晓。英籍华人科学家高锟获诺贝尔物理学奖。他也成了第八位获得科学奖的华人科学家。自1957年李政道和杨振宁被授予诺贝尔物理学奖之后，丁肇中、朱棣文、崔琦先后获得诺贝尔物理学奖；李远哲、钱永健先后获诺贝尔化学奖。

华人再次获奖，中国离诺贝尔有多远再次引发猜想。中国不缺人才，中国不缺科研经费，但中国似乎还需要对应试教育体制进行改革，需要对科研体制、科研政策进行反思，需要一大批不急功近利的科研人员、甘于寂寞的大师。当新中国进入下一个甲子年的时候，我们需要一个诺贝尔科学奖，这并不仅仅是因为它在科学界的崇高地位，也不是基于狭隘的民族主义或面子问题，而在于它可以证明，咱们中国人真正拥有了自信、开放、宽容、成熟、自由的心态。

说到心态，不能不说一下这次的生理学或医学奖获得者、美国科学家卡萝尔·格雷德。接到获奖电话通知的时候，她正忙着洗熨衣服、帮几名子女做上学前的准备。有评论为此大发感慨地说，显然，他们的研究，不是以获奖为唯一目标。他们是基于兴趣搞研究。而我们的研究是出于怎样的“兴趣”呢？评职称、拿科研经费去买房买车、获得晋升提拔机会。我们与诺奖的距离，或许就在这里。

同样是心态，我们得夸一夸可敬的袁隆平。此前有一份研究机构的报告称，作为“世界杂交水稻之父”，袁隆平的身价为1000亿元。对于这种说法，袁隆平回应说，“用财富衡量科学家价值太低级、太庸俗。”同时，这位八旬老人还坦陈自己的财富观：“钱是要的，因为要生活，但君子爱财取之有道；钱是拿来用的，该用则用，不挥霍不浪费，不小气不吝啬。”想想老人卓越的贡献，再想想他质朴的财富观。在我看来，这样的心态或许正是诺贝尔奖获奖者的心态。