娱乐的选择

娱乐的选择

有证据表明,对娱乐的选择是“冲动型”的,是本能的,而不是深思熟虑的选择性接触(Zillmann& Bryant, 1986)。也有研究(Bryant& Zillmann, 1984)显示,人们似乎是根据他们的情绪直觉地去选择娱乐的。研究者说:

刺激性节目对感到无聊的受试者比感到紧张的受试者更具吸引力……轻松的节目对感到紧张的受试者比感到无聊的受试者更具吸引力……几乎所有受试者均选择那些能帮助他们从不满的兴奋状况中有效地逃脱出来的节目……几乎所有受试者都矫枉过正了……感到无聊的受试者后来达到基本的兴奋水平以上,而感到紧张的受试者后来降到基本的兴奋水平以下( pp．307-308)。

其他研究(Zillmann& Bryant, 1986)提出,“所有人在倒霉的时候都会期望从喜剧中寻找振奋情绪”(p．309)。然而,“发现恼火的、生气的人都尽量不去收看嘲讽喜剧,而转向其他选择”(Zillmann, Hezel, and Medoff, 1980)。

较之那些不关心犯罪的人,关心犯罪的人会选择那些暴力迫害水平低而伸张正义程度高的节目看。关心犯罪的人倾向于接触能减轻其忧虑的那种信息。一位研究者(Zillmann, 1980)认为,“以犯罪为主题的电视剧传达的主要消息——例如,罪犯被抓住并被铲除,使得街上更安全——对那些关心犯罪的人来说,显然极具吸引力”(p．311)。

近年来,新传播技术对收视行为的影响一直是热门话题。今天,除了电视机,还有录像机、有线电视系统和遥控器。对佛罗里达州583名居民的调查发现,与流行的看法不同,新技术对受众收视行为的影响甚小(Ferguson, 1992)。有线电视用户说,他们一般收看6个频道的节目;而未装有线电视的用户说,他们一般收看4个频道。