在“思想火花”中，优化聚敛性辩证思维能力

4．在“思想火花”中，优化聚敛性辩证思维能力

聚敛性辩证思维是指写作过程中，能够集中思维，通过同一性、程序性、比较性等特点，进行思考、分析，从而使主题更鲜明、集中、突出。人们常说，提炼主题要做到发散性思维与聚敛性思维相辅相成，在突破一般化主题，不断输入新的“参照物”，确立新主题后，如果只注重散发性思维，尽管有诸多“思想火花”，不能形成集中思维力量，以致陷入思维失控，无序状态，也会大大降低文章质量。文章要突破一般化、模式化的主题，在“思想火花”上，必须多向地、透视地、立体地反映事物，注意将发散性思维与聚敛性思维相辅相成。雅典奥运会之前，中国女排的当家球星赵蕊蕊患上“右小腿疲劳性骨折”已有半年时间。但中国女排太需要赵蕊蕊了，从上到下都希望她尽快康复，回来比赛。运用类比的手法，由赵蕊蕊的伤讲到刘翔的伤，请看《因伤退赛：浴血拼搏该不该》（载《工人日报》2008年8月19日）——摘录片段：

在这种急切的和过分重视比赛结果的心态下，奥运会前一个月，并未彻底康复的赵蕊蕊开始训练，并参加了3场与波兰队的热身赛，这让她的骨头又出现裂缝。为了拿下奥运会首场比赛，教练又冒险让赵蕊蕊上场，结果两分钟后她伤病复发，被紧急送往医院。

就这样，赵蕊蕊成了让人心疼心痛的“玻璃美人”，开始了长达3年多的恢复治疗和漫长等待。

到底金牌重要，还是运动员的健康重要？赵蕊蕊事件曾经引发中国体育界的大讨论。长期以来，中国运动员听到更多的是“轻伤不下火线”这样的教导，这些都没有错，并且成为中国体育人令人尊敬的精神品牌。

但随着时代进步，人们的观念也在逐渐发生变化。刻苦训练、顽强拼搏是必须的，但必须以运动员的身体健康为前提，并且要以科学指导为基础。如果急功近利，为了一时的成绩去拿运动员的健康去“赌博”，必然因小失大，不仅会给运动员造成毁灭性的损害，也会留下负面影响。

现在，刘翔又受伤了，在最不应该受伤的时候，在全中国人都期待他能有精彩表现的节骨眼上。所有人都无比惊讶，都扼腕叹息，但受伤已成事实，在这样的情况下，退出比赛是对刘翔最好的保护。如果带伤上场，谁能为刘翔的健康、为刘翔的未来担保呢？

实际上，遭遇厄运的并不只是刘翔，他的竞争对手、美国名将特拉梅尔，中国举重队奥运会卫冕冠军石智勇都在北京奥运会上因伤退出。此前，更有好几位网球巨星都是因伤退出。

这一切，都是为了保护自己，是一种理直气壮、不需要其他任何多余解释的选择，人们自然也能理解。

关于“浴血拼搏该不该”这个问题的争论从来没有停止过。不同的价值观，不同的文化背景，对此都会有不同的解读。我们这个星球，本来就是多姿多彩；甚至我们每个人，都有各自的丰富性。在这种层面，我们何不宽容一些。多种文化观、价值观并存，本来就是和谐奥运的追求。对于当事者本人，功过任人评说，但求无愧于心。对于我们这些观众，你浴血拼搏，我热烈鼓掌；你因伤退出，我举手支持。在提炼和深化主题中，一方面要掌握一个“度”；另一方面，在发散思维后，要努力运用收敛思维，在进行多种可行性“筛选”，去其糟粕，取其精华，最终犹如凸透镜，把光的热度集中在焦点上。