结构主义语言学的影响

16.2.1　结构主义语言学的影响

20世纪早期的词典都是基于历史语言学传统编纂的。作为前索绪尔(pre-Saussurean)时期的词典，《牛津英语大词典》把词当作离散的个体单位进行处理，而不是像索绪尔的理论那样，着眼于语言的系统性。从这个意义上说，历史语言学传统依然在延续，因为第2版的《牛津英语大词典》依然如此。

20世纪盛行的结构主义语言学的鼻祖索绪尔(Ferdinand de Saussure)认为，话语中使用的词语，一个一个地串在一起，构成了语言的线性关系。他把词语的线性排列叫做组合关系(syntagmatic relation)。在一个组合结构中，任何单位的价值都是与其前或后的单位相对立而获得的。他的理论为后来的产出型词典(productive dictionary)的兴起奠定了理论基础。

帕默尔曾出色地运用结构主义理论对英语的组合关系进行了研究，并总结出了动词的结构模式。在《结构模式注释》一书中，他提出的动词模式具有三个特征:其一是注重句子结构，尤其是动词补语结构;其二，把动词模式划分为若干个有编号的类型;其三，进行标注实验。(霍庆文，2002:F28)1934年伽达默尔发表了《英语结构模式范例》(Specimensof English Construction Patterns)，为后来的学习词典编纂打下了良好的基础。帕默尔还和霍恩比一道，对短语和词语搭配进行了研究，把词语搭配定义为由两个或两个以上的词组成的、必须作为一个整体来学习而不能依其组成部分任意拼凑的词组。1933年他和霍恩比共同发表了《第二期英语词语搭配理论中期报告》(Second Interim Report on English Collocations)。这是短语研究中具有里程碑意义的成果，不但对英语学习词典的编纂产生了深远的影响，而且还为后来英语短语词典的编纂奠定了理论基础。

在1942年出版的《英语成语及句法词典》中，霍恩比非常重视为词典使用者提供搭配信息。搭配分为词汇搭配(lexical collocations)和语法搭配(grammatical collocations)，前者由两个或两个以上的开放性词类(open-class words)组成，如动词+名词、形容词+名词、名词+动词、副词+形容词、动词+副词等;后者由开放性词类和封闭性词类(closed-classwords)组成，如介词+名词、名词+介词、动词+介词、形容词+介词等。《英语成语及句法词典》对词语搭配信息的处理方式为后来的学习词典树立了榜样，成为学习词典的一项传统特色。

在意义的处理上，以美国语言学家布龙菲尔德为代表的结构主义者认为一个词语的意义取决于它与其他词义的关系，一个语言表达式的意义等于它与所有其他词之间可能关系的总和。在词义描写上，结构主义追求科学性和客观性。《牛津简明英语词典》(第10版)中的某些释义就秉承了这一原则。例如:

liver 1.a large lobed glandular organ in the abdomen of vertebrates，functioning in many metabolic processes including the regulation of toxic materials in the blood，secreting bile，etc.…

south 1.the point of the horizon 90 clockwise from east.2.The compass point corresponding to this…

water 1.a colourless transparent odourless tasteless liquid compound of oxygen and hydrogen.Chem.formula: H₂O…

以布龙菲尔德为代表的语言学派把描写主义作为语言研究的主要方法。他们主张，语言学应该对口语和书面语材料进行广泛的描写以反映语言的实际应用状况，而不应该规定语言如何使用。这种描写主义思想在《韦氏3版新国际英语词典》中得到了很好的体现。该词典不仅从语言的角度处理英语语词，而且还从社会和文化的角度对语词进行剖析。尽管这部词典曾引起很大的争议，但词典主编戈夫坚持自己的观点:“词典学不能带有一丝的臆测、成见或偏爱，也不能带有正确和优越这样的人为看法。它必须是描写的而不是规定的。”(Béjoint，2002:117)他的这一观点被越来越多的词典所接受，并逐渐成为现代词典学的主流思想。可见，“描写语言学的发展已经从根本上改变了词典学家对词典和语言的看法，为探索词典编纂的本质提供了真知灼见。词典不再被认为是规定正确使用语言规则、裁决语言用法对错是非的法官”。(雍和明，2003:21)