读音特殊的字

2.4.4　读音特殊的字

调查发现，某些字在笔者所调查的广西粤语中的今读略显特殊。请看下表：

上述表中的个别字的读音不仅区别于其他方言点，有的读音与《切韵》音系不符，但是它在笔者所调查的若干广西粤语中却出人意料地一致。权以“鼻”字为例。

“鼻”在《切韵》音系中是止摄开口三等字，并非入声韵。而武宣樟村伢话、崇左四排平话、贵港南江粤语、灵山县城粤语、浦北县城粤语、南宁沙井平话、宾阳新桥宾阳话、横县县城粤语、临桂五通土话、融水县城土拐话、宜州德胜百姓话共11个方言点读如入声韵母t，百色那毕平话虽读puu↔t222，但是百色那毕平话的-u↔t，对应于其他调查点的-??t，因此百色那毕平话的读音还是与上述方言点一致的。然而，在“鼻”读如-t的上述12个调查点之间很难画出一条同语线，例如，武宣樟村伢话位于桂东南，与桂西南的崇左四排平话远隔约400公里，融水县城土拐话位于桂北，与桂西的百色那毕平话相去近700公里，其间夹杂着粤语、官话、客家话、壮语、苗语、瑶语等汉语方言和少数民族语言。鉴此，至少现在我们缺乏证据说明由于武宣樟村伢话与崇左四排平话的互相影响，故“鼻”读如-t；我们也难以举证确认融水县城土拐话和百色那毕平话“鼻”皆读如-t，是语言彼此借用的结果。我们更不可能以有人（例如：《汉字古音手册》，郭锡良，北京大学出版社，1986）将“鼻”构拟为*biiet，划归上古音系的质部入声韵为由，认定“鼻”字在广西粤语中的今读是上古音的遗存，因为古音构拟者有可能正是依据“鼻”字在某些方言今读-t，从而将“鼻”构拟为*biiet的，我们再据此认为“鼻”读-t乃保留了上古音，岂不是犯了循环论证的错误？

然而，“鼻”在这么多个连不成片的方言点中读音如此一致的现象，确乎耐人寻味。

我们再来看看“兄”字的读音。“兄”字在10个调查点中的今读与其他调查点不同。例如：武宣樟村伢话、崇左四排平话、贵港南江粤语、北流唐僚粤语、博白县城粤语、南宁沙井平话、扶绥龙头平话、横县县城粤语中今读υιΝ¹，在百色那毕平话、宾阳新桥宾阳话中今读υ↔n¹。与其他调查点晓母今读h-或f-的普遍规律不同。

仅凭某些特殊字的今读，确实难以说明笔者所调查的若干广西粤语的源流，但是在对广西粤语进行区划划分的时候，这些例外的现象或许可以作为特殊的例证吧。