【摘要】：一、演讲评议员——特别听众事实上，每个听众在听讲时，总是进行着主观筛选，都在自觉不自觉地进行判断或评价。演讲评论者，尤其是演讲比赛的评议员，他们不过是特别听众而已。合格的评议员，首先是合格的听众。
一、演讲评议员——特别听众
事实上，每个听众在听讲时，总是进行着主观筛选，都在自觉不自觉地进行判断或评价。演讲评论者，尤其是演讲比赛的评议员，他们不过是特别听众而已。他们和一般听众不同之处，就在于他们对具体演讲的优劣有明确的评议任务。合格的评议员，首先是合格的听众。合格听众应有的品德修养、知识修养、才能修养和审美修养，评议员也应该具备，而且应该要求更高。
第一，评议者应该出于公心，本着对演讲事业负责的精神进行评议。不论何时何地，都应该对演讲者作出客观的、公允的、实事求是的评价，绝不可不顾事实，随意褒贬，尤其不可用庸俗的“关系学”亵渎评议工作。
第二，评议者不仅应该是演讲事业的热情关心者和积极支持者，而且应该是演讲技艺的熟悉者。评议者应懂得演讲的基本理论，有一定的演讲实践经验，有广博的知识，有较强的审美能力和鉴别能力，只有这样才能对演讲作出中肯的、合乎实际的评议。
第三，正直无私的评议者，应善于处理与听众和演讲者之间的关系；同时，评议者应该与会议主持者配合默契，以自己的专心致志听讲为听众作出表率。评议者应自觉地把自己看成是听众的一员，切不可高踞于听众之上，盛气凌人，目无听众，也不可无原则地受带有偏见的听众情绪的影响。评议者对演讲者应该持积极支持鼓励的态度，切不可以冷漠的表情给演讲者以无形的压力，更不可唯我独尊，随心所欲地滥用评判权，而应该根据评议标准，认真研究演讲者的风格、特色，作出恰当的评定。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
