【摘要】：这一篇的评价未免有失公允，有过分偏袒友人的嫌疑，沈纮的这首词无论是语言，还是境界都只能算是一般，属于比较平庸的作品，根本无法与晏氏父子相提并论，即便是与先生不怎么欣赏的周密、张炎相比，也有很大的差距。由此可见，大师也是普通人，会因为关系的亲疏而做出与实际不符的评价。
余友沈昕伯纮①自巴黎寄余《蝶恋花》一阕云：
帘外东风随燕到。春色东来，循我来时道。一霎围场生绿草，归迟却怨春来早。
锦绣一城春水绕。庭院笙歌，行乐多年少。着意来开孤客抱，不知名字闲花鸟。
此词当在晏氏父子间②，南宋人不能道也。
●锦绣一城春水绕
春水绕过这锦绣般的城市，缓缓流过，宛如玉带缠腰，庭院内笙歌燕舞，纵情欢乐的大多是年少之人，显露出勃勃生机。
注 释
①沈昕伯
：即沈纮（？—1918），字昕伯，浙江桐乡人。王国维在东文学社就学时的同学。②晏氏父子：北宋著名词人晏殊和晏几道父子。
词 解
我的朋友沈
从巴黎寄给我一首《蝶恋花》：
“帘外东风随燕到。春色东来，循我来时道。一霎围场生绿草，归迟却怨春来早。
锦绣一城春水绕。庭院笙歌，行乐多年少。着意来开孤客抱，不知名字闲花鸟。”
这首词的水平应当在晏殊父子之间，是南宋词人所写不出来的。
评 析
这一篇的评价未免有失公允，有过分偏袒友人的嫌疑，沈纮的这首词无论是语言，还是境界都只能算是一般，属于比较平庸的作品，根本无法与晏氏父子相提并论，即便是与先生不怎么欣赏的周密、张炎相比，也有很大的差距。先生一生孤高自许，目下无尘，能承他青眼的友人实在不多，因此能承蒙他看得起的朋友在他眼中也俨然都是大人物，因此出现了言过其实的评价。由此可见，大师也是普通人，会因为关系的亲疏而做出与实际不符的评价。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
