物价部门与卫生部门之争

案例一:物价部门与卫生部门之争

2011年4月，江苏省物价局联合省卫生厅等部门启动医药卫生服务价格大检查。6月14日，省物价局通报了省医药卫生服务价格大检查的第一阶段检查结果。4—6月份检查的20家各省辖市市属大医院，这些医院多多少少都暴露出各种乱收费的问题。检查出的问题包括8大类50余项，而这其中最受人关注的就是一些医院向做手术的住院病人收取了乙肝、丙肝、性病和艾滋病检验费，还有手部骨折的病人被收取了阴道分泌物检验费。

在省物价局通报一些医院向手术病人收取乙肝、艾滋病等检查费用是“违规乱收费”之后，许多患者纷纷期待查处结果以及是否退费等问题。南通有位60多岁的老人就向记者抱怨，他去年在某医院做胆囊手术，被收取了乙肝的检查费用，“我明明没有乙肝，还要检查，后来检查出来没有这个毛病，怎么还收我的钱呢?现在物价局说医院乱收费，像我们这些被收过费用的人能不能领到退款?”

江苏省物价局认为医院术前收取患者乙肝、艾滋等检查费无依据，而江苏省卫生厅认为术前检查是行规，没有违反医疗规范，收费问题不该由物价部门决定。双方发生争执，并将此问题上报给国家发改委。物价部门透露，发改委与卫生部沟通后会给出明确的说法。

——摘编自《扬子晚报(南京)》:《江苏物价局与卫生厅因手术收费项目起争执》，2011年9月3日。

思考讨论

1．结合案例，谈谈物价和卫生之争的实质是什么?

2．通过案例，谈谈社会主义本质是什么?

案例评析

我国建立的社会主义基本政治制度是好的，它符合中国的国情，保证了人民以国家和社会主人的身份建设国家，管理国家，不断推进中国的发展和社会全面进步。但它还不完善，党和国家现行的具体领导制度，组织形式和工作方式还存在一些缺陷。对于医院是否乱收费的现象，这就是社会主义具体体制上的缺口。医院理应根据具体情况对病人进行检查，而不能无限度地追求经济利益。对于病人滥检查这种现象，我们应该逐渐完善我国社会主义具体体制，保障人民的权利。

不管是物价部门也好，卫生部门也罢，作为行政部门，所作所为理应体现社会主义的本质。

教学建议

本案例适用于“社会主义本质”部分内容的辅助教学，或该部分课程内容的考核。