【摘要】：奥卡姆是一个坚定的唯名论者，他反对以阿奎那为代表的官方哲学，反对彻底区分哲学和神学，将上帝存在证明从哲学中剔除，指出关于上帝是否存在是一个信仰的问题，而不是人类理性所能把握的问题。奥卡姆还反对唯实论者将共相本体化，认为只有个体才是真实的存在。这种独断的思维方式，被称为“奥卡姆剃刀”。“奥卡姆剃刀”向正统经院哲学发起了革命，这自然就激怒了教会，而他遭到迫害也在所难免。
奥卡姆是一个坚定的唯名论者，他反对以阿奎那为代表的官方哲学，反对彻底区分哲学和神学，将上帝存在证明从哲学中剔除，指出关于上帝是否存在是一个信仰的问题，而不是人类理性所能把握的问题。
奥卡姆还反对唯实论者将共相本体化，认为只有个体才是真实的存在。这一说法听起来晦涩难懂，事实上，如果用一些例子来解释，十分简单。比如，“水果”这一概念就可以剔除，因为我们已经有了“苹果”“香蕉”“葡萄”等具体事物的名称或概念，没有必要在这些具体的东西上面再确立“水果”这一概念，也没有必要把“水果”当作本质，它顶多算是逻辑本质。
以此为基础，奥卡姆提出了那句著名的口号：“如无必要，勿增实体。”他的意思是，只承认一个个确实存在的东西，凡干扰这一具体存在的空洞的概念都是没用的赘述；在对同一理论或同一命题的论证过程中，多种解释和证明过程中，步骤最少、最简洁的证明是最有效的。
这种独断的思维方式，被称为“奥卡姆剃刀”。他运用这把思想的剃刀，把“实体形式”“隐蔽的质”“影像”等概念全部认定为多余的东西，主张对这些多余的东西予以抛弃。
“奥卡姆剃刀”向正统经院哲学发起了革命，这自然就激怒了教会，而他遭到迫害也在所难免。但是，如果抛开他所处的特殊的时代背景，这一命题确实带给人们启发意义，许多科学家在运用了这把“剃刀”之后，得到了精练得无法再精练的科学结论，他们对该原则最常用的表述是：“当两个不同理论给出同样精确的预言时，哪个更简单，哪个就更好。”
经典语录
★自由是一种能力，使人可以在不受干扰的情况下，偶发式地制造某种效果。
★共相表征个体，并在命题中代表个体。唯有个体才存在，共相不离人心。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
