什么是规律证明，规律怎么证明

世界上正确的反映只有反映事的反映，反映物的反映，反映事的规律的反映，反映物的规律的反映四种正确反映。因此，证明也只有事的证明、物的证明、事的规律的证明、物的规律的证明四种证明。事的证明、物的证明、事的规律的证明、物的规律的证明，也就是证明事的证明、证明物的证明、证明事的规律的证明、证明物的规律的证明。因为事物规律都是物，所以，证明都是物的证明；证明物的证明。但是任何证明都包括物质运动和联系及其运动和联系结果的证明。因此也就包括规律的证明。

规律证明也称 “逻辑证明”。逻辑证明，即逻辑思维根据事物联系推断联系结果的证明。逻辑规律是事物联系和联系结果在人的头脑中的反映。逻辑证明，也就是人的头脑推断事物联系和联系结果反映证明。用规律证明的时候，只能用逻辑推理的规律的 “名”来证明，不能去产生实的规律来证明。比如：有一个妇女状告一个医院，《诉状》称：“该医院为其注射青霉素后过敏引起婴儿畸形。”这个案例反映的事实是规律。即青霉素过敏引起婴儿畸形的规律。法官怎样检验此案并作出正确断案结论呢？法官当然只能用青霉素过敏引起婴儿畸形的规律来作标准证明此案。至于证明的过程必须弄清这个规律是否是真实的规律，这个规律是否真实的在这个妇女的经历中产生过。总不能让这个妇女再生一个畸形儿来证明这一事实吧。还有，我们反映的 “不能用放原子弹来证明原子弹可以毁灭整个人类”的反映，本来计算一下原子弹的能量，用数理逻辑就可以证明这个反映，怎么能放原子弹来证明这个反映呢？因此，证明的证据，即作为标准的证据，必须具有与被证明的对象的相关性、客观性、合理性。是已查明核实的，与检验有必然联系的，排除了矛盾的，有排除其他可能性的证据——即客观事物及其规律。这客观事物及其规律的证据就是标准。所以，证明只能建立在事实和理由的基础之上，即以事实为真理标准之上。否则，就不能证明。因为证明必须是反映和被反映相一致的证明，单独的反映和未经反映的事物都不能证明。只有两者相辅相成才能实现对反映和被反映的证明。因此，证明的标准是真理。唯物辩证法具有把 “不正确”的反映辨别出来反映为正确的作用，也有把 “正确”的反映辨别出来反映为不正确的作用。过去，人们认为运动是物质的形式，它既不能被创造，也不可能被消灭。实际上，运动是物质的位移和形式变换，人可创造某些物质的某些运动，也可消灭某些物质的某些运动。认为 “……没有任何东西是不动的和不变的，而是一切都在运动、变化、产生和消失。”（《马克思恩格斯选集》第3卷，第417页）实际上，宇宙不动。永动的只是宇宙中的物质。认为物质不能脱离空间，而实际上个体物质能脱离此地空间转换到彼地空间。认为一切皆流，实际宇宙不流；认为一切皆变，实际宇宙不变。毫不奇怪，物质在宇宙中，宇宙在物质中。宇宙里边有果壳，果壳里边有宇宙。但宇宙是宇宙，物质是物质。“宇宙中的物质”和 “物质中的宇宙”是两个不同的概念。认识这两个概念要运用好辩证法中的分析与综合。既要看到宇宙的独立性，又要看到宇宙的物质性。宇宙的物质性是宇宙不能与物质分离而不能消除物质性。但宇宙的不可动摇性又是与一般的 “物质不能运动”定义相区别。物质的运动和宇宙的又大又长无法运动是可演示证明的。宇宙是空间和时间的最大最长计量单位。宇宙没有一处为零，一丁点为零。因此，在认识论中不能有 “零宇宙”的概念。不能像认为其他宇宙中的物质为零一样认为宇宙为零。宇宙不可能有一丁点为零，也永远不可能为零。如果宇宙有一丁点为零，就是宇宙有限了。

规律证明，就是用逻辑推理规律来作标准证明。因为一切证明的证据都是标准。规律作标准时称为：规则、法则、规范、规格、规矩、规约、规章等。因为规律也是 “理”，所以：道理、理由、理性也是用规律作标准。因为法的制定是按规律制定，所以以法命名的标准，如：法度、法规、法纪、法理、法令、法律、法式、法治、法制等都是以规律作标准。只不过这些 “标准”存在是真正的标准，还是错误的标准的问题。是真正的标准，就是真正的规律标准。不是真正的标准，就另当别论了。

规律证明最特殊的证明是看有理无理的证明。有理无理的证明，就是判断行为和行为结果反映是真理还是错误的证明。为什么说此人的行为有理，是真理？怎样证明此人的行为是真理？为什么强盗的行为不是真理，怎样证明强盗的行为不是真理？这都涉及规律证明。因为 “理”不单是理的活动，也是 “理”的规律。有理无理，是不是真理，是由规律证明的。比如：我们证明 “检验真理的目的就是明辨是非，明辨是非就是永远实践是非”。这句话怎么检验呢？用什么规律证明呢？就是用实践是非，只能得到是非的规律证明。规律证明，就是事物联系和联系结果的证明。事物联系和联系结果的证明，就是逻辑思维推理规律来证明。当前人类面临着许多不利人类发展的规律，这些规律完全可以证明。我们不要死到临头还不知道这些规律能证明。