首页 百科知识 为什么哲学涉及错误而不是错误

为什么哲学涉及错误而不是错误

时间:2022-09-19 百科知识 版权反馈
【摘要】:哲学不是群氓的实践。哲学和科学真理一样,错了的就不再是哲学。哲学是科学,哲学不是诡辩。那么过去的 “哲学”为什么多数是错误,为什么哲学原理中明明涉及错误,但说 “哲学不是错误”呢?实际上,哲学不是错误,错误不是哲学,是由各自的本质标准确定的。哲学指出错误,排除错误,不是错误。哲学涉及错误是检验错误,区别错误,排除错误,而不是坚持错误。真正的哲学不是错误,不能认为理论的错误也是哲学的错误。

哲学不是凡思想的就是哲学,说出来的就是哲学,说是 “哲学”的就是哲学。即哲学不只是哲学书上讲的,理论哲学的理论才是哲学。哲学不是群氓的实践。哲学书上写的,讲 “哲学”的理论讲的会错误;哲学也讲错误,揭示错误,排斥错误;但真正的哲学不指错误,不是错误。哲学会错误,但错误就不是哲学。真正的哲学是真正的哲学理论和理论哲学的理论及它们的理论对象。即按真理实践的行为。哲学和科学真理一样,错了的就不再是哲学。哲学是科学,哲学不是诡辩。哲学是排除错误,不是藏垢纳污。当代不求甚解,自命不凡的官僚哲学也不是哲学。哲学像诺贝尔先生研究炸药一样是好,不是坏。坏是运用诺贝尔先生发明的炸药去干损人利己、危害人类多数人利益的事。我们不能把错误、荒谬,害人害己的 “哲学”当哲学,不能给某人戴上 “哲学家”的头衔后就把他的一切胡言乱语当哲学。这几点是不可否定的。如果把尼采的 “强力意识主义”“非理性主义”“非道德主义”“强力真理论”“超人统治论”“历史循环论”,鼓吹 “侵略战争论”等谬论都认为是哲学,学哲学是学这样的错误谬论,那么人类社会就根本没有必要讲什么哲学,学什么哲学了,全都像纳粹主义一样去抢劫杀人算了。

过去说 “哲学要为科学辩护”,“哲学对科学有指导作用”,“科学的目的就是为了追求真理”。那么过去的 “哲学”为什么多数是错误,为什么哲学原理中明明涉及错误,但说 “哲学不是错误”呢?人的思维像哲学一样产生宗教,为什么哲学不是宗教?这些问题非常费解,稍不留意就会跟错误排队。实际上,哲学不是错误,错误不是哲学,是由各自的本质标准确定的。哲学的本质标准不等于错误,错误的本质标准不等于哲学。所以,哲学≠错误。哲学原理虽然涉及错误,但它是用错误证明错误,用真理排除错误,而不是包容错误。哲学是人的思维根据物质的运动、联系推断运动和联系结果,并反映出来为人类服务的学问。根据物质的运动、联系推断运动和联系结果的是真理,不是错误。哲学的原理是一条人的思维真的理的,完整的思想、理论和行为体系。它从真理始到真理终。不是从错误始,到错误终。错误了还有什么原理?这些可以从 “哲学基本原理程序图”看出来。哲学不是错误是由哲学的科学本质决定的。哲学是科学,所以它不是错误。只有伪科学才是错误。如果哲学不是科学真理,能为科学辩护,指导科学吗?用错误为科学辩护,用错误指导科学不行吧?所以,哲学不是错误,错误不是哲学。我们千万不要把 “哲学基本原理程序图”看成 “哲学居中,真理错误各占一半,哲学是真理又是错误”。如果这样认识哲学反映的真理和错误,那就大错而特错了。当然,哲学是真理,真理也会变成错误,所以哲学也会变成错误。但变成错误的真理不是真理,变成错误的哲学也不是哲学。哲学不是错误,是根据这个道理说的。

提到 “哲学”不能只是去想过去哲学书籍讲的东西,不能把哲学书籍中的错误谬论当哲学。哲学是和科学相提并论的,它必须是科学。不是科学的 “非哲学”“伪哲学”不是真正的哲学。在中国,哲学是归类于社会科学的。“社会科学”书籍也有错误。社会科学的错误也不是社会科学。至于过去泛称的 “哲学”,胡思乱想、胡说八道的 “哲学”,大话、空话、假话连篇的 “哲学”,“经院哲学”“宗教哲学”“唯心主义哲学”,马克思、恩格斯批判过的 “非哲学”等,都只不过是一些反映“哲学”的反映;理论 “哲学”的理论。而这些反映哲学的 “反映”,理论哲学的 “理论”有的并没有正确反映哲学的本质。《庄子》展现的:蜗牛角上的国家,展翅高飞九万里的大鹏,以50头牛为饵钓到的大海鱼,会说话的骷髅,乃至庄周梦蝶等的 “哲学”都不完全是哲学,很大一部分是非哲学本质的 “哲学”。非哲学本质的 “哲学”,像非政治、非理论的 “政治”和 “理论”一样,它们并不是真正的政治和理论。不是真正的政治和理论的不是政治和理论。像不是政治和理论的不能说是政治和理论一样,不是真正哲学的不能说是哲学。这点是要认识的。不可否定,老子、庄子提出了许多哲学值得研究的问题。他们对他们提出的问题也做过很多研究。但他们研究的结果还没有达到完全正确的哲学原理。比如他们的 “道论”,虽然指出了道是物质产生、变化的本源,但什么是 “道”他们讲不清。庄子说 “道无处不在”,但道是什么,怎么存在他讲不了。他想到人的思维像 “梦蝶”一样,但他讲不清意识论和反映论。他讲到检验事物及其规律的 “齐物论”,但他讲不清检验论。所以,他们的理论思想有的是哲学,有的不是哲学。自然现象在他们思想中形成的哲学理论 “种籽”虽然在他们的文论中长出了哲学理论的幼芽,但毕竟只是幼芽。真正长成今天能反映整个哲学原理论的参天大树,不知经历了多少代人的修枝除草和培土施肥。但他们的哲学理论为我们今天的中国哲学理论确立了根本。今天的中国哲学,乃至今后人类世世代代的哲学理论,都不可能离开他们的哲学理论根本而长出什么脱离根本的哲学理论。但理论哲学的理论只是反映哲学的 “哲学”,更重要的、真正的哲学是理论哲学的理论对象的哲学。理论哲学的理论对象的哲学,才是真正本质的哲学。

真正的哲学是人的思维根据物质的运动、联系推断出事物及其规律来为人类服务的现象。只有这种现象才是人类应该学习的学问。哲学推断坏,认识坏,不等于学坏。哲学指出错误,排除错误,不是错误。理论哲学的理论对象的哲学不只提出问题,更重要的是解决问题。哲学涉及错误是检验错误,区别错误,排除错误,而不是坚持错误。哲学引用别人的话,不是盲目运用别人的话。哲学用寓言比喻,不用寓言的歧义。哲学让人聪明,不是使人愚昧。哲学清除黑暗,避免黑暗。哲学思维,遵循逻辑。哲学理论,根据学问 (哲学的学问是哲学的本身);哲学行为,遵循法则;哲学学道,不迷信道;哲学质测,不是猜测;哲学检验,用物辩证。哲学之本,以人的意识正确反映为准。千万注意:我们过去讲的 “哲学”,只是反映哲学的理论,反映哲学的理论会错误,但哲学理论的对象不是错误。真正的哲学不是错误,不能认为理论的错误也是哲学的错误。反映哲学的理论错误,哲学理论错误,就必须理论创新,把错误清除出哲学。

哲学是唯物主义。不是唯物主义的搞不成哲学。唯物主义是唯一彻底的科学,它忠于一切自然科学,仇视迷信、伪善和错误行为等。哲学是不是错误的问题,涉及哲学是不是真理的问题。哲学是真的理。所以,哲学是真理,而不是错误。为什么哲学是真理而不是错误呢?这是由哲学和真理的本质、定义和标准相同,哲学真理和错误的本质、定义和标准不相同决定的。哲学和真理的本质、定义和标准相同,哲学和真理也就相同。哲学和错误的本质、定义和标准不同,哲学和错误也就不相同。哲学是对客观事物及其规律的推断和反映而成为真理,错误因为没有被推断的客观事物及其规律或推断、反映不对而不是哲学。以此为据:真正的哲学是真理,而不是错误。这点,正如相对真理中有错误,但不能说真理包括错误;理论中有非理论,不能说非理论是理论;政治中有错治,错治不是政治;法律中有非法律,非法律不是法律;哲学中涉及错误,不能说哲学是错误。哲学思维涉及错误,哲学原理排斥错误,但哲学原理不等于错误。哲学像政治中的错治,法律中的非法律,理论中的非理论一样,哲学中不是真正的哲学部分总会有一天被否定、被纠正、被淘汰、被消灭,像马克思和恩格斯说的 “哲学在黑格尔那里被终结了”(《马克思恩格斯全集》第21卷,第311页),“费尔巴哈和德国古典哲学的终结”一样会被终结。

哲学是马克思说的 “真正的哲学”,而不是马克思批判过的 “非哲学”。马克思提倡 “理性的哲学”和 “哲学的理性”。而他认为理性就是真理。哲学是判断,不是是非不分。哲学是道德,不是非道德。哲学的武器不是利剑,而是掌握利剑。哲学不是辱骂和恐吓。哲学是用真理去说服人,不是用错误去教训人。哲学用寓言来比喻说明自己,用错误的事实来辩证自己,但绝不会把寓言、错误作为自己。哲学把强盗逻辑、霸道逻辑、混账逻辑的本身当规律,但绝不把强盗、霸道、混账讲的 “逻辑”当正确的规律。哲学并不把反映为 “错误”的真理当错误,把被反映的错误当真理。哲学反映“错误”也是利用错误,但决不会说 “哲学是错误”。因为哲学最终区别正确和错误,用真理排除错误。哲学家的人品与哲学不是一回事。人品也有真理和错误之分,只有正确的人品才是哲学。德国哲学理论家海德格尔说 “希特勒上台执政是一次 ‘庄严伟大的破晓’”,“任何原理和理想都不是你们存在的准则,元首本人并且只有元首本人才是今天和未来的德国现实及法则”,这当然不是哲学。强盗很会根据事物的运动联系推断运动和联系结果,但反映出来的不是为人类绝大多数人利益服务,这样的强盗行为是哲学吗?可以肯定,正确根据事物的运动联系推断运动和联系结果的部分是哲学,但错误的强盗行为部分不是哲学。

从 “哲学基本原理程序图”可以看出来:哲学有始有终,其中会被中断。但中断都是错误引起的中断。哪里错误哪里就终止哲学。因此,哲学是好,不是坏。哲学反映是有依、有理、有据。哲学不是胡说八道,谬误谎言。哲学是真理,是唯物辩证法。哲学不是唯心主义和诡辩。唯心主义和诡辩辩不通哲学原有的道理——哲学原理。哲学教人学好,就自己必须好。哲学自己都是坏,怎么教人学好?哲学不是错误的道理非常简单:因为错误不能构成哲学的原理。所以哲学涉及错误而不是错误。对这个问题,我们必须辩证认识,千万不要认为过去的 “哲学”充满错误就认为哲学是错误。哲学的功能是排除错误,排除错误的说是 “错误”就大错而特错了。哲学是有本质、定义和标准衡量确定的,不符合哲学标准的不是哲学。不是哲学的 “垃圾哲学”应该从哲学中清除出去。这是我们应该知道的。如果我们不这样认识哲学,把虚假、错误、胡说八道也认为是哲学,那么我们就否定哲学的真理性了。否定哲学的真理性,什么错误都可以认为是哲学而让它存在,还有什么研究哲学和哲学研究的意义呢?所以,我们决不能认为哲学是错误。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈