【摘要】：这是体制创新的必要条件。体制非均衡的原因可由体制均衡的条件假定推出。当上述条件中的任何一个不能成立，体制均衡状态便要被打破。具体地说，导致体制非均衡的主要原因有：1.体制的初始选择不是最优的。在可供选择的体制形式中，仍有比现体制效率更高的体制形式。
这是体制创新的必要条件。体制非均衡的原因可由体制均衡的条件假定推出。体制均衡指在交易技术结构既定的条件下，在可供选择的体制范围内，实际选择的体制能够实现体制收益最大化。当上述条件中的任何一个不能成立，体制均衡状态便要被打破。具体地说，导致体制非均衡的主要原因有：
1.体制的初始选择不是最优的。在可供选择的体制形式中，仍有比现体制效率更高的体制形式。
2.以前未曾进入选择范围的更有效率的体制形式的出现。这种新体制的来源既可能是系统内部的发明，也可能由系统外部输入。新体制从外部输入的前提是系统的开放，系统内外存在适当的体制信息传输通道。系统内部发明新体制往往也需要外部输入的某些信息的刺激。
3.既有交易技术结构的改变。新技术和工艺的采用、市场范围的扩大、人口和资本存量的增加，以及自然资源状况的变化都可以导致交易技术结构的改变。例如，技术进步导致了资产专用程度的提高；市场容量的扩大使某些产品有可能获得规模经济收益；人口、资本、自然资源的变化都可能改变交易的数量、频率以及交易发生的地理位置。随着交易技术结构改变，原来与之相容的体制组织形式变得不相容了。戴维斯和诺思在相近的意义上说明了诱致人们从事制度创新的收益来源。他们认为如下四个方面引致了所谓的“外部利润”：（1）规模经济；（2）外部成本和收益的变化；（3）克服对风险的厌恶；（4）正交易费用导致的市场失败。除非成功地进行制度创新，否则这些利润是无法内部化的[4]。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
