产业集群的效应

三、产业集群的效应

在全球竞争的大背景中，产业集群表现出了明显的竞争优势。产业集群中普遍存在的是企业之间的网络化合作关系，由此也使产业集群的竞争优势源于其专业化、集中化、网络化与地域化特性。

专业化是产业集群的最显著特性，专业化导致产业集群中存在明显的规模经济与范围经济。专业化使得单个企业能够专精于某一产品，而多个同类产品企业的地理集中，则能够生产出较大数量的高质量、低价格的产品，其结果是不仅产生一定的客户采购规模经济，而且能够创造出一定的地域品牌效应。

集中化是通过分工专业化而实现的，集中化的结果是产业集群具有明显的特色化、低成本化或者兼而有之的竞争优势。

网络化促进了集群中厂商之间的共同行动，强化了合作，实现了资源共享、优势互补，其结果导致了产业集群既能获得一定的规模经济，又能获得一定的范围经济。

地域化实际上是全球经济一体化的本地化体现。全球经济一体化强调的是资源在全球范围的流动，然而，也并不是所有资源都能够自由流动。一些可移动经济要素能在全球范围流动，但一些地方特有的经济要素则难以移动，它们只能在某地存在并有效地发挥作用，从而使得某些地区具有特别的价值。

产业集群所表现出来的竞争优势，是与其效应相关联的。产业集群效应既是产业集群存在的合理解释，也是产业集群不断完善的推动力。从大的方面看，主要体现在：首先是外部经济性(或集聚经济效应)，即因产业在地域上的集中而导致社会分工深化、企业联系加强和区域资源利用提高所产生的成本节约。其次是联合行动，它是指产业集群中企业为了某些共同的目标而进行有意识的合作。产业集群中的联合行动能够提高合作企业的技术能力、生产能力与市场能力。最后是制度效应，作为一种组织形态，产业集群总是处在一定的制度背景之中。制度背景分微观层面与宏观层面，前者有合约、产权等，后者有政治、社会与文化因素。集群中社会资本逐步形成与积累，集群中盛行着诚信与合作的文化氛围；产业集群中各企业之间的合约签订与执行的交易费用较小。另外，作为制度的重要供给者，政府在产业集群中作为一个重要的行动主体，它通过政策制订选择合适的企业进驻集群，维护集群秩序，并通过特定的产业集群政策等来促进集群的发展。正是在这一方面，我国有观点特别强调了“地方政府和企业作为集群的两个重要的行为主体，它们的区位行为互动成为产业集群空间结构演化的内在机制”。^[10]

具体而言，可将产业集群的效应概括成以下五个方面的内容。

(一)知识外溢效应

包括技术知识、供求信息和经营经验。这些知识具有两个特征：一是公共物品特性，它们一旦被创造出来，传播的速度越快，拥有的人越多，为群体带来的福利就越多；二是人际传播特性，这些知识中许多属于隐性知识，需要通过人际间的交往来传播。由于产业集群造成了密切的生产间的相互联系和频繁的人际关系，因而有利于知识(特别是隐含经验类知识)的传播和扩散。

(二)创新资源的可得性

产业集群也会带来相应的资源(包括人才、技术和资金)的集聚，而这种集聚又会进一步产生吸聚作用，如相互关联的企业倾向在地理上群集在一起、各类人才倾向于到企业集中的地方寻求工作、资金也愿意投向企业集中的地区和产业。这种由相互联系企业的集中而带来的资源集聚，也为集群中的企业获得所需要的创新资源提供了便利的条件。

(三)模仿与追赶效应

在产业集群中，企业间彼此接近，也促进了它们互相了解，并强化了它们的相互影响，这特别有利于它们相互之间的模仿和追赶。一方面，由于知识和技术的外溢，当新的思想和技术出现时，其他企业能通过相互间的密切交往而进行学习和模仿；另一方面，当新的竞争者出现时，又会通过相互间的影响而迫使企业努力追赶。

(四)拉拨效应

即相互支撑的相关产业和企业之间，通过先进产业和企业在产品开发、生产和销售等方面的支持和影响而提升自己的竞争力。这种拉拨效应是在产业集群的情况下，因为地理上的接近性使相互间的影响加强，以及知识外溢、创新资源的可得性、模仿效应的综合结果。因此，拉拨效应在产业集群中表现也更为明显。

(五)市场效应

产业集群还能造成广泛的市场效应。一方面是由于产业和企业的集中，使产品种类和数量增多，用户有更多的选择余地；另一方面，产业和企业的集中也促进了竞争，使产品质量提高，成本下降，用户也更愿意前往选购。