发展马克思主义政治学

第二节　发展马克思主义政治学

我不是政治学专家，甚至连爱好者都谈不上。但我从现实中感觉到政治学有问题，可能每一个普通人都能感觉到。

1.统治阶级和被统治阶级。就像政治经济学上把人分为资产阶级和无产阶级两大类，政治学上把人分为统治阶级和被统治阶级两大类。政治经济学上有剥削，有剩余价值。政治学上有压迫，有类似的“政治上的剩余价值”。总而言之，政治和经济都是利益问题。政治上的不平等，直接产生了利益上的不平等。以前常说“革命的分工不同”，其实不单纯是分工的不同，而是实实在在的不平等。领导与职员工资级差越拉越大，并且待遇终身制，造成政治上产生的两极分化，是政治不和谐的一个侧面。只见有人议论，不见有人研究。

2.专制与民主。在大多数人财物的决策方面都是一把手说了算，有权有利无责，是专制。只有在用人方面走走形式上的民主。民主是幌子，考察是样子，内定是框子。最可恶的是伪民主。伪民主就是朋党之间私下勾结串通，排挤异己。伪民主披着合法的外衣，干着非法的勾当。非法行为合法化，公开行为隐蔽化。披着羊皮的狼比狼更具有杀伤力。今天，中央已经发觉民主失真，考察失真。但还不见有人研究怎样鉴别真假民主？怎样识别朋党？怎样识别团结与勾结？想一想屈原吧，他大概是比较早的冤假错案了。世人昏昏，唯我独醒。无独有偶，在外国《皇帝的新装》中，大人们都装做看不见，只有小孩看见了。在特定的环境下群众的眼睛也会瞎。大凡这种现象出现，都关系着国家的命运。屈原投江了，楚国灭亡了。邓小平打倒了，共和国十年浩劫。这种现象自古至今、自上而下屡见不鲜，就是不见政治学家研究怎样避免这个问题。

3.忠于职守还是忠于个人？在泰勒管理学中是忠于职守而不是忠于个人，但在政治学上的说法是忠于个人。权力这东西，就像一个磁场，它吸引着每一个人。根本没必要说忠于谁，团结在谁的周围。有了权力自然就围了一批人。什么时候每个人都兢兢业业干好自己的工作，而不围着领导转，就好了。外国的公务员就保持中立。这个问题同样也没有人研究。

4.怎样鉴别好人与坏人？能人与庸人？忠臣与奸臣?在领导面前好人与坏人、忠臣与奸臣表现是一样的，甚至坏人比好人、奸臣比忠臣更能讨得领导的欢心。忠奸难辨，大奸若忠。笑里藏刀，口蜜腹剑。杂草与比好苗长势还好。自古奸臣害忠良。人都具有两面性。想的和说的不一样，说的和做的不一样，过去和现在不一样，现在和将来不一样。大多数皇帝选太子都是失败的。“一个统治阶级越能把被统治阶级中的最杰出的人物吸收进来，它的统治就越巩固，越险恶。”^[1]

5.在市场经济条件下，商场上追逐利益反作用于官场上。福建“三光”书记说得最露骨，“当官不发财，请我也不来。”有人干脆把为人民服务戏说为为人民币服务。这就提出一个问题，非法利益不可得，正当利益怎样体现，政治上的劳动价值怎样体现？难道只有职务一个标准吗？不见政治学家研究这个问题。

6.腐败与反腐败。流水不腐。导游说，西湖的水是半死不活。西湖的水是死水，不换水就臭，杭州市为了打造西湖名片，每一个月换一次水。与此相像的是公务员队伍必须大循环，不然就腐败。在一个单位待久了就会产生朋党，先是用人上的腐败，接着是经济上的腐败。主任、处长、会计和出纳本是互相监督的变成了互相包庇、互相勾结。另外，中纪委只对大案要案查处，对基层腐败鞭长莫及，基层腐败的特点是人数多，面积广，直接关系百姓的切身利益。树死根先朽，人老脚下始，这个问题不能不引起重视。反腐两头热。中央（中纪委）热，但对基层腐败鞭长莫及；群众热，但对腐败有想法没办法。有一大批腐败分子处于反腐真空之中。反腐系统相当于电脑的防火墙，也相当于人体的免疫系统，绝对不能出问题，否则后果不堪设想。希望政治学家研究这个问题。

7.经济周期与政治周期。历朝历代都存在政治周期率，“其兴也，勃焉；其亡也，忽焉。”这个问题至今还没很好解决。我用经济周期的观点来看政治周期，那就是权力失衡。权力本来是制约别人也被别人制约的，但当权力过分集中、权倾一时、失去社会公正、引起民怨的时候，政权就不稳定了。希望政治学家研究政治周期问题。

8.官场上近亲繁殖，圈子问题。一人得道，鸡犬升天。小人得志，好人受气。与最广大人民的根本利益相冲突。没地方讲理，黑暗一片。变了味的人际关系，小人之交甜如蜜，等等现实中存在的问题要研究。