阻碍中国人获得诺贝尔经济学奖的因素

第二节　阻碍中国人获得诺贝尔经济学奖的因素

这个问题很难回答，一言难尽。以我肤浅的观察和体会来说，有以下几点：

1.官本位阻碍了经济学研究和应用。（1）课题由行政领导挂名，经费由行政领导掌控，个人成果变成集体成果，导致成果完成后不能用个人名字命名问题，不能普及应用。（2）学者做官，导致研究人才流失。（3）领导说了算。研究人员迎合领导，没有个性，没有主见，没有独立的看法，不能说真话，不利于经济学研究。（4）为领导服务，不搞真正的研究。

2.迷信权威。中国古代就凡事“子曰”，现代凡事“马克思说”，不用试验或实践检验，在这种情况下，争论或讨论某个问题时，权威的说服力最强。

3.论资排辈。评定职称、申报课题、待遇等方面不利于年轻人。

4.没有学派，没有以名字命名的成果。

5.重争论，轻试验。农田责任制，股市，市场经济与计划经济，姓社姓资，生产劳动与非生产劳动，深化劳动价值理论等争论，争论的结果是不了了之。

6.基础薄弱。解放前，经济上的一穷二白决定了经济理论的一穷二白。解放后，50年代开始学习《资本论》，晦涩的语言让人难懂；80年代引进西方经济学，深奥的数学公式让人难懂。

7．弄虚作假，耐不住寂寞和清贫，浮躁，追求短期利益，缺少交流，排挤人才……

鉴于此，恕我直言，中国获得诺贝尔经济学奖的前景不容乐观。

有人说，由于意识形态的原因，诺贝尔奖不授予中国，不授予马克思主义经济学。我看不是，实事求是讲我们对马克思主义经济学的发展不是很大。马克思在西方国家威望很高，被评为千年伟人就是证明。西方国家尤其是美国得诺贝尔经济学奖多是由于其实力强，就像奥运会上其实力强一样，我们必须承认差距。有人认为诺贝尔奖有失公正，我看不是，它不搞平衡，不照顾。不能用老眼光来看问题。作为一个百年国际大奖，它肯定会尽最大努力去维护公正，不然，它会自己砸自己的锅。