摩崖危岩体稳定性计算结果

8.4.4　摩崖危岩体稳定性计算结果

根据上述计算公式，对表8.4中的危岩体进行计算分析。计算工况包括天然状态、小雨状态、暴雨状态和地震。计算得到各危岩体的稳定性系数，并据此对各危岩体的稳定性进行评估。计算评价结果见表8.5。

表8.5　五华洞I区崖壁危岩体稳定性计算表

续表8.5

续表8.5

续表8.5

续表8.5

在第11窟顶部，除了发育于崖壁立面的小型危岩体外，还发育一处规模相对较大的危岩体（图8.13、图8.14）。该危岩体的形成主要和如下因素有关。

（1）在该处发育一组产状为168°∠60°的构造裂隙，正切割第11窟的顶部，为危岩体的发育提供了不连续面；同时发育一组近垂直裂隙，产状为238°∠86°，将岩体交切成楔形体。

（2）第11窟东侧悬空，有利于边坡岩体的卸荷变形，在坡形的转折段，已经坍塌破坏。

（3）另外，第11窟的开挖造成了顶部岩体卸荷，特别是窟顶后期坍塌对危岩体的发育也有促进作用。同时，危岩体的发育又加剧了第11窟窟顶的破坏。

该危岩体的破坏模式为沿卸荷裂隙构成的潜在滑动面发生滑塌（图8.13）。根据结构面强度试验、岩石物理力学实验及现场调查结果，采用滑塌式计算公式（8－1）计算该危岩体的稳定系数。计算参数见表8.6。

图8.12　第11窟顶部危岩体现状图

图8.13　第11窟顶部危岩体计算剖面

表8.6　第11窟顶部危岩体稳定性计算参数表

计算结果表明，在天然自重作用下，危岩体的稳定性为1.73，具有足够的安全性。如果考虑地震作用，稳定性系数降低为1.61，降低幅度有限，仅降低6.9%。在此基础上，考虑裂隙饱水，稳定性系数降低为1.34，降低幅度较大，达22.5%。由计算结果可知，该危岩体在降雨期间稳定性降低非常明显。

实际上，该危岩体的滑动面强度随风化作用将不断降低。当滑动面的粘结力降低为初始值的1／2时，稳定性系数为1.09，已经满足不了安全性要求。