【摘要】：《资本论》第4卷对土地收益递减论的分析批判，具有突出的地位和鲜明的特点。在《资本论》第4卷中，对土地收益递减论的分析批判，集中于第二册。这样，就使马克思对土地收益递减论的批判具体化，进一步深入并最后完成。因此，《资本论》第4卷，不仅从篇幅上，而且从深度上，都是批判土地收益递减论的最主要最重要的著作。
《资本论》第4卷对土地收益递减论的分析批判，具有突出的地位和鲜明的特点。
第一，是对土地收益递减论分析批判篇幅最多的著作。
在《资本论》第4卷中，对土地收益递减论的分析批判，集中于第二册。这一册，主要是对李嘉图经济理论体系的分析批判。其中，用了将近一半的篇幅来分析地租理论。在第八章、第九章、第十一章、第十二章、第十三章对地租问题的分析中，穿插着对土地收益递减论的分析批判。特别是在第九章“对所谓李嘉图地租规律的发现史的评论”中，集中对安德森、马尔萨斯、李嘉图等人的土地收益递减观点进行了分析批判。同《政治经济学批判大纲》、《资本论》前三卷和有关通信等其他著述相比，《资本论》第4卷对土地收益递减论的分析所占的篇幅，要多得多。
第二，对土地收益递减论的批判是从思想发展史的角度展开的。
马克思在搞清楚了当时流行的土地收益递减论的来龙去脉的基础上，详细地揭示这一理论的提出和演变过程，分析这一理论在其提出者、宣扬者、传播者各自手中的特点，揭示他们分别接受这一理论的原因、动机和目的，说明这一理论在他们各自理论体系中的不同意义和作用。这样，就使马克思对土地收益递减论的批判具体化，进一步深入并最后完成。
因此，《资本论》第4卷，不仅从篇幅上，而且从深度上，都是批判土地收益递减论的最主要最重要的著作。把这一著作中对土地收益递减论的批判分析作一系统考察，对全面把握马克思在土地收益递减问题上的观点、态度，对我们今天正确对待和评价土地收益递减规律，可以说是至关重要。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
