（1）入账金额不实。
根据我国会计制度的规定，在存在销售折扣与折让的情况下，应收账款只允许采用总额法核算。而不能采取净额法。但在实际工作中，可能出现按净额法入账的情况，以达到推迟纳税或将正常收入少记的目的，或者私吞折扣或折让，客观上造成应收账款入账金额不实的错弊。
（2）记录内容和范围不正确。
应收账款反应的内容应真实、正确的记录企业因销售产品、提供劳务等应向购货方收取的货款、增值税款和各种代垫费用情况。但是在实际生活中，各企业普遍存在着以下的现象：
①故意混淆应收账款的核算内容和使用范围，将“应收账款”的账户成为营私舞弊的“调节器”，成为掩盖各种不正当经营的“防空洞”。
②将不属于应收账款的经济业务列作应收账款处理。如将应收票据、预付账款和其他应收款等列作应收账款业务。
③虚构应收账款业务，虚增收入，虚增利润，粉饰经营业绩。如为完成行政主管部门下达的年度主要经济指标（销售收入，上缴税金及利润）往往会通过“应收账款”科目虚增销售达到这一目的，最后导致年度或当期的会计报告期的损益表反映的主营业务收入、利润总额虚增。
④发生应收账款业务，却不进行核算，虚减收入，虚减利润，达到偷漏税金的目的。
⑤销售商品已取得货款，却列作应收账款，将货款予以贪污或挪用。
⑥移花接木将长短期投资收益纳入应收账款核算，以达到偷税的目的。
（3）回收期过长、周转速度慢。
应收账款从形成到收回有一个时间间隔，这个时间间隔就是应收账款的回收期。从理论上讲，应收账款是变现能力较强的流动资产之一，其回收期不能过长，否则会影响企业正常的生产经营活动。一般说来，应收账款的回收期越短越好，说明资金的周转速度越快，有利于提高企业的经济效益；反之，应收账款的回收期越长，说明企业的资金周转速度越慢，不利于搞好企业的经营管理，提高经济效益，甚至影响企业的生产或经营活动的正常进行。但在实际工作中却存在着应收账款迟迟不能收回的情况。如有的企业应收账款回收期比正常的、合理的回收期或比同类企业的平均回收期高出50％甚至一倍。
（4）平均余额过大。
一般来讲，应收账款余额在企业流动资产中的比率不能过大，就如应收账款回收期—样，其数值越大，越不利于加快资金的周转，其周转率也就越不理想，也就越不利于企业搞好经营管理，提高经济效益。在实际中存在着应收账款余额过大的问题，以致影响了企业正常的生产和经营活动。
（5）对坏账损失的处理不合理。
按照现行会计制度的规定，企业对于坏账损失可以采用直接转销法，也可以采用备抵法，但选用某种方法后年内不得随意变更，以保持前后各期口径一致。但在实际工作中，常有未按坏账损失确认标准处理坏账的现象发生，如将预计可能收回的应收账款作为坏账处理，以换取个人或局部的利益；将应列为坏账的应收账款长期挂账，造成资产不实。
此外，收回已经核销的坏账时，不是增加“坏账准备”，而是作为“应付账款”或不入账私吞。
（6）备抵法和直接转销法运用得不正确。
备抵法要求企业于年末按照年末应收账款余额的0.3％～0.5％计提坏账准备金，计入管理费用。计提坏账准备时，应根据“坏账准备”账户年余额的方向及金额大小来确定计提的实际金额。发生坏账损失时，冲减坏账准备金；收回已经核销的坏账时，增加坏账准备金。但在实际中存在着备抵法运用不合理、不正确，致使坏账损失的处理不合理、不正确。如提取坏账准备金的比率超出0.3％～0.5％的范围；列入管理费用的坏账准备未与“坏账准备”账贷记年末余额进行调整等。
直接转销法要求企业不计提坏账准备金，对发生的坏账损失直接计入管理费用。对收回已核销的坏账，冲减管理费用。但在实际中，有的企业随意列支坏账损失，虚增管理费用，或发生坏账损失后，不及时列账，仍让其挂在“应收账款”账户上对收回已核销的坏账冲销管理费用，然后将其私分或存入单位的“小金库”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
