国际金融中心“最大城市论”

表4-7　的统计显示，东道国最大国际金融中心处于其最大城市的比例高达20∶1，显示最大城市因素是压倒性的。

1．唯一例外德国的特殊历史原因

第二次世界大战前，柏林是德国最大城市，也是金融中心，完全符合最大城市论的观点。二战后德国分为东德、西德两部分，柏林也被柏林墙一分为二，柏林墙成为东西对峙的军事前沿，东柏林、西柏林显然已失去国际金融中心存在的基本条件，金融中心从柏林消失了，这是战争的结果而非市场的选择。东德直到合并时没有国际金融中心产生。西德法兰克福形成了国际金融中心，它是统计中唯一东道国非最大城市形成国际金融中心的例子，法兰克福曾是美军驻地军政中心，大量美元在这里的支出、投资等促成了国际金融中心的形成，因此有理由说，法兰克福形成国际金融中心与其特殊的历史背景有关。东、西德合并后，柏林成为德国最大的城市，那么国际金融中心是否会逐渐转移到柏林，要看将来的发展变化，“最大城市论”将继续接受1∶20的挑战和考验。

2．多中心竞争结果的验证

有少部分国家有几个国际金融中心，互相有竞争性，经过了若干年的较量形成现有格局。

(1)大城市胜过中等城市的国际金融中心。例如，洛杉矶城市规模超过旧金山，其国际金融中心也超过旧金山成为美国西部最大的国际金融中心；

(2)最大城市超过其他城市的国际金融中心。例如，纽约胜过芝加哥、洛杉矶、旧金山；东京胜过大阪；多伦多超过蒙特利尔；悉尼超过墨尔本；约翰内斯堡取代开普敦；孟买强于加尔各答。

3．强大的效用例证

曾有政府保护金融中心的情况，例如加拿大政府对蒙特利尔进行了多种保护，但是蒙特利尔还是式微了，金融中心移到了多伦多；墨尔本、开普敦都是国际大城市，也是各国的第二大都市，本身都早是国际金融中心城市，然而还是被悉尼、约翰内斯堡作为最大城市的国际金融中心所超出。

现实的情况例证和佐证了国际金融中心的“最大城市论”。