【专栏一】选择
有人向世界歌坛的超级巨星卢卡诺·帕瓦罗蒂讨教成功的秘诀。他每次都提到自己问父亲的一句话。师范院校毕业之际，痴迷音乐并有相当音乐素养的帕瓦罗蒂问父亲：“我是当教师呢，还是做歌唱家？”其父回答说：“如果你想同时坐在两把椅子上，你可能会从椅子中间掉下去。生活要求你只能选一把椅子坐下去。”
帕瓦罗蒂选了一把椅子——做个歌唱家。经过7年的努力与失败，帕瓦罗蒂才首次登台亮相。又过了7年，他终于登上了大都会歌剧院的舞台。
选择，与其说是一个严肃的哲学命题，倒不如说是人们为了生存和发展得更好，一种本有的自我优化。只选一把椅子，意味着在选准全力以赴的事业时，也选择了自我尊严乃至全部的生活。就像贝多芬与音乐、毕加索与绘画、柏拉图与哲学、司马迁与史学、曹雪芹与文学……他们选定的唯一一把人生座椅，决定了他们各自的人生轨迹及在后世的声誉。
请思考你是如何做出选择的，选择的代价是什么？
稀缺性概念的核心含义表明：每个人都有许多欲望，但在资源有限的情况下，不是每个欲望都会被满足。因此，必须做出选择，而一旦做出选择，必然有一部分欲望被放弃。或者说，在一个存在稀缺性资源的世界上，每一个欲望得到满足的时候，就会有其他一些欲望不能得到满足。
经济学家用机会成本（opportunity cost）描述了这种进退维谷的情况。机会成本就是做出一项选择时所放弃的另一种可供选择的最好用途。设想你正在看电视，在其他你能做而没有做的事情中（如郊游、打球、休息、读书等），你最想做的是读书，那么，读书就是你看电视的机会成本。
选择和机会成本问题可以用生产可能性边界来描述。为了简化起见，假定某个社会用既定的资源和生产技术只生产两种产品X和Y，多生产X就得减少Y的生产，反之亦然。假定全部资源用来生产X，可生产5个数量单位，全部用来生产Y，可生产15个数量单位。在这两个极端的可能性之间，还存在着各种可能性，即通过经济资源从一个用途不断地转移到另一个用途，会使两种产品的数量产生此消彼长的格局。假定共有A，B，C，D，E，F六种可能性，如表1－1所示。用横轴表示X产品的数量，纵轴表示Y产品的数量，根据表中的数据找出坐标点，连接各点得到一条曲线，这条曲线即生产可能性边界，如图1－1所示。它表明在既定的资源和技术条件下所能达到的两种产品最大产量的组合。
生产可能性边界直观地显示了选择的基本特征。
（1）选择问题的根源是稀缺性。任何一个社会只能提供生产可能性边界及其以内的产出组合。生产边界以外的点所代表的产出组合是既定资源和技术条件下达不到的。
（2）当社会生产处于生产可能性边界时，表示社会经济处于有效率的充分就业状态。但在这种状态下，社会在选择两种产品的组合时，必须确定最佳的比例，是选择A点还是B点。生产可能性边界提供社会选择的清单。
（3）如果实际产出组合位于生产可能性边界以内，如G点，表示社会未能充分利用资源，当社会使用了这部分资源，就可以得到更多的X和Y产品。
（4）在社会经济处于有效率的充分就业状态，为了多生产某种物品就得少生产其他物品。生产边界上产出组合的变化实际上是两种物品的相互替代。在图1－1中由B到C，就是用物品X代替物品Y，即多生产X就得少生产Y。这种为生产某种物品而放弃的物品称为生产这种物品的机会成本。
表1－1 两种商品生产的可能性
图1－1 生产可能性边界
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
