城乡家庭基尼系数和分解

根据以上拟合所得的家庭人均收入分布函数，利用第二章公式（2．10）可以计算得到各年我国城市基尼系数、农村基尼系数、城乡差异基尼系数和全国基尼系数。

从表3．3可以看出：1989年至2011年全国基尼系数逐年增加，从0．3498扩大到0．5019，尤其自2000年以后全国基尼系数已经超过国际上收入分配贫富差距的“警戒线”水平，都在0．4以上，而且增长速度较快，说明我国家庭人均收入差距逐年拉大，而且形势越来越严峻。由于我国是二元经济结构，在城乡初始资源禀赋差异、城乡发展政策以及市场经济规律等的共同作用下，造成我国居民收入分配不平等，“穷者更穷，富者更富”的两极分化趋势。

表3．3 1989—2011年城乡家庭人均收入基尼系数

注：*表示程永宏（2007）计算的全国基尼系数。

城市基尼系数的变化分为两个阶段：第一个阶段从1989年至1993年，城市基尼系数呈缓慢上升趋势，其值在0．32附近。这一时期是改革开放后市场经济建立的关键阶段，是对绝对平均分配格局的挑战，允许“一部分人先富起来”。因此，基尼系数的增大是改革期间分配格局的调整，对总的收入分配影响较小。第二个阶段是1997年至2011年，其中1997年是一个转折点，城市基尼系数降到0．2799。随后几年基尼系数迅速增加，超过第一阶段的水平，从0．2799扩大到0．4358。随着市场经济体制的完善，打破了“平均主义”，收入的多元化导致了城市内部收入差距扩大。

农村基尼系数从1989年至2011年一直呈现上升趋势，但大体上仍然低于城市基尼系数的水平（1997年农村基尼系数0．3216，大于城市基尼系数0．2799）。1997年以后农村基尼系数增长速度加快，从0．3216增加到0．4633，说明农村内部的收入差距逐年增加，也是不可忽视的问题。这可能是因为随着城市经济的发展，农村很大一部分剩余劳动力到城市寻找就业机会，农村劳动力流动加大以及收入渠道的多样化导致农村内部收入差距扩大。

相对城乡差距的变化幅度较大，大体上可以分为三个阶段：第一个阶段从1989年至1991年，城乡差距扩大，但是历时较短，这一时期由于政策向城市偏移以及农村初始资源禀赋限制，使市场经济主体向城市聚集，导致城乡差距扩大；第二个阶段从1993年至1997年，城乡差距缩小，但持续时间较短，这一阶段农产品价格和产量大幅度上升，农民收入增加；第三个阶段从2000年至2011年，城乡差距持续增大，并且超过第一阶段的差距水平，但速度较缓慢，说明近些年来随着经济的发展，城乡差距再度扩大，成为不可忽视的问题。

对全国基尼系数进行分解一直是收入分配研究的重要课题。本节在计算城市基尼系数、农村基尼系数和相对城乡差距的基础上，对全国基尼系数按城市和农村进行分解，并利用公式（2．14）分别计算了各自的贡献率（见表3．4）。

表3．4 1989—2011年全国基尼系数分解后的贡献率（％）

从纵向来看，城市基尼系数对全国基尼系数的贡献率先下降后上升，从1989年至1997年呈下降趋势，而从1997年至2011年呈上升趋势，贡献率在1997年下降至约27．53％后逐年上升，2011年城市基尼系数的贡献率达到约42．56％。农村基尼系数对全国基尼系数的贡献率波动较大，从1989年至1991年农村基尼系数对全国基尼系数的贡献率增加，而到1993年贡献率又呈下降趋势，但从1997年至2004年农村基尼系数的贡献率猛然增加，达到46％以上，2006年农村基尼系数对全国基尼系数的贡献率稍微降低到约41．12％，而此后的2009年和2011年的贡献率又出现上升的态势。相对城乡差距对全国基尼系数的贡献率先增加后减小，从1989年的约22．16％增加到1993年的约30．36％，而后持续降低到2006年的约17．85％，2009年有小幅上升之后2011年出现下降的态势。

从横向来看，农村基尼系数对全国基尼系数的贡献率大体上大于城市基尼系数的贡献率和相对城乡差距贡献率。1989年农村基尼系数的贡献率约37．21％小于城市基尼系数的贡献率约40．63％，说明农村收入差距是造成全国基尼系数扩大的主要原因。从贡献率的数值比较上看，从1997年至2006年城市基尼系数的贡献率与农村基尼系数贡献率之差逐年减小，说明近些年城市收入差距同样是造成全国基尼系数增大的重要原因。2009年农村贡献率比2006年增加了约2．5个百分点；2011年城市和农村贡献率相差不大，说明城市内部和农村内部的收入差距均出现扩大的趋势。相对城乡差距贡献率的数值虽然较小，但是近几年一直保持在18％左右，说明城乡差距也是导致全国基尼系数增长不可忽视的原因之一。

综上所述，利用分布函数法对我国城市、农村和全国基尼系数进行测算，并对全国基尼系数进行城乡分解，我们发现了以下结论：（1）从1989年至2011年，我国城乡低、中、高收入阶层的家庭人均收入分布的对数可以分别用指数分布、对数正态分布和帕累托分布来描述；（2）从1989年至2011年全国基尼系数逐年增加，并且已经超过“国际警戒线”水平近达二十年之久；（3）农村收入内部差距逐年拉大，是导致全国基尼系数增大的主要原因；（4）城市内部收入差距近些年有增加的趋势，也是导致全国基尼系数增大的重要原因；（5）城乡收入差距加大，城乡收入差距对全国基尼系数的增加有不可忽视的影响。

[1] 参见网址http：／／www．cpc．unc．edu／projects／china，截至2015年5月，CHNS数据库中的数据更新到2011年。

[2] 在观察值的样本数n＜2000时，Wilk-Shapiro建议用W统计量W＝在原假设H0（数据分布服从正态分布）为真时，W统计量标准化后渐近分布为标准正态分布，取值接近于1。