一体化国际投资发展理论

日本学者小泽辉智(Ozawa)从宏观角度研究了发展阶段对引进外国直接投资规模与国际直接投资模式选择的问题，并提出了一体化国际投资发展理论。小泽辉智在研究和分析国际直接投资活动时，把开放的经济发展理论与国际直接投资对一国经济增长的促进作用相结合，并运用一体化的理论揭示出发展中国家在经济达到一定阶段时，通过对外直接投资来促进和实现经济转型的机制。在小泽辉智的思想体系下，他认为各个国家间的经济发展水平和国际分工地位都体现出一定的科层等级结构，而这种科层等级结构对每一个国家的经济发展都是非常重要的，因为它不仅为发达国家提供了向外转移资本、知识和技术的条件，也为发展中国家创造了学习、发展和赶超的机会。关于国际直接投资模式的选择，小泽辉智认为一个国家应首先将其现有的、潜在的比较优势挖掘出来，并将其发挥到最大程度，在这一前提下发展中国家的工业化发展战略决定了其对外直接投资的模式。他认为，一个国家的对外直接投资与其经济发展水平和具有的比较优势之间相互作用，因而在对一国的对外直接投资进行分析时，始终要将这三个因素结合起来进行分析。他还认为，发展中国家从吸引外国直接投资转向对外直接投资，是国家比较优势不断增强和经济竞争力持续提高的结果。因此，发展中国家的对外直接投资一般会经历四个连续的发展阶段:第一阶段是吸引外国直接投资阶段;第二阶段是吸引外国直接投资与对外直接投资的转型阶段;第三阶段是对外直接投资的过度和升级阶段(即对外直接投资从以劳动力为导向转向以技术和进出口贸易为导向);第四阶段是资本密集型的吸引外国直接投资和以资本为导向的对外直接投资交叉发生阶段。在小泽辉智对动态的比较优势增强的国际直接投资分析框架中，无论是国际直接投资的发生还是国际直接投资模式的选择都要依据动态的比较优势原则。^[9]

在一体化国际投资发展理论中强调了对外直接投资模式的选择对发展中国家开展对外直接投资活动是非常必要的，并且给出了模式选择的基本原则与实现条件，即以比较优势的不断增强和经济竞争力的持续提高为条件和原则。虽然在理论中都强调了国家经济发展阶段对一国对外直接投资的影响，但与投资发展周期理论相比，一体化国际投资发展理论更强调一国对外直接投资与其经济发展水平和比较优势之间的动态作用关系，并将其作为国际直接投资活动的主要原因。另外，该理论主要从国家、产业等宏观层次上的各个变量对国际直接投资的影响进行了分析，没有从微观层次上对国际直接投资的发生进行具体分析。一体化国际投资发展理论对发展中国家的对外直接投资活动具有一定的解释力，对中国企业对日本进行直接投资也有一定的理论借鉴意义。