首页 百科知识 五谷道场的快速兴衰路

五谷道场的快速兴衰路

时间:2022-07-06 百科知识 版权反馈
【摘要】:一、背景简介2005年的方便面市场,基本处于被少数行业巨头瓜分的状态;康师傅、统一、华龙三家企业的市场占有率已超过了70%。但出乎意料的是,作为这场风波的主角,五谷道场始终没有回应来自各方的声讨。五谷道场的健康牌公信力遭受了严重质疑。五谷道场再次被推向了舆论的风口浪尖。在五谷道场的强烈攻势下,2006年方便面行业销售下挫60亿元。五谷道场从此陷入了“非油炸不健康”的困局。

一、背景简介

2005年的方便面市场,基本处于被少数行业巨头瓜分的状态;康师傅、统一、华龙三家企业的市场占有率已超过了70%。在南方市场,广东的锦丰和福建的宏发也占有一部分市场份额;除此之外,诸如华丰等地方性小品牌,只能分到巨头们吃剩的一点“蛋糕屑”。在几大巨头牢牢掌控、瓜分绝大部分份额的市场中,新品牌的进入可谓困难重重。

二、惊艳亮相,“非油炸”引爆市场

在2005年4月,五谷道场高层已意识到进入市场的最佳时机来到了。当时,卫生部下发了一份文件,质疑薯条等油炸食品中含有致癌物质。此后,“油炸食品致癌”甚至“方便面有害健康”不绝于耳。但那时,五谷道场的产品还没有出世,好在这股风波始终没有停息。到了2005年10月,五谷道场产品开发完成后,经过一番周密的策划,五谷道场最后选定“拒绝油炸,留住健康”,目的就是为了在市场上掀起一股波澜,引得别人跟风。五谷道场选择“油炸”作为攻击点,就抓住了99%的都属于油炸类方便面企业的命脉,特别是在当时的舆论压力下,他们不会眼睁睁地看着五谷道场煽风点火。不救,他们自己会愈加被动;救,却正中五谷道场的下怀。

2005年11月,正当方便面企业唯恐谈及“油炸类食品致癌”时,一则“拒绝油炸,留住健康”的广告,几乎一夜之间出现在电视、报纸、户外等媒体上。随后,一场关于“油炸与非油炸”的争论急剧升温,从方便面企业到行业协会,所有矛头均指向此前名不见经传的五谷道场。但出乎意料的是,作为这场风波的主角,五谷道场始终没有回应来自各方的声讨。相反,在沉默了两个多月后,悄然将广告词改换成“非油炸更健康”,收起咄咄逼人的锋芒。

从“拒绝油炸,留住健康”,到“非油炸更健康”,这简单的两句广告语,竟在2005年和2006年的方便面市场上掀起了轩然大波;而在这两句广告语的更迭转换过程中,去年还寂寂无名的方便面品牌五谷道场,已赫然成为当今方便面市场备受争议的“新贵”。无论同行如何唾骂,在各大超市中,五谷道场的产品已经被安置在与康师傅、统一等成熟品牌同等的位置,第一场抢夺“眼球”的战争,可以说是五谷道场胜了。

三、盲目扩张,危机四伏

时任五谷道场董事长王中旺对公司管理团队发出“只计成功,不计成本”的进军令:2005年11月,五谷道场在全国12个中心城市集中上市,仅仅四个月后,又迅速在全国遍地开花:国内分公司达38个,办事处达到80家。销售人员也从最初的10来人,发展到2006年5月的约2000人。2006年,五谷道场销售额达到15亿。在某杂志发布的2006中国成长百强中,中旺集团以27%的成长速度获得冠军,五谷道场迅速成为一家明星公司。

然而,在急速扩张的同时,五谷道场的资金问题日益凸显。

由于前期广告投入过高,加之在产基地建设上政策冒进,五谷道场在2006年即出现了资金短缺问题。一份央视内部资料显示,在2005年、2006年、2007年前11个月这三个时间段,五谷道场在央视的广告投放费用(刊例价格)分别是478万元、8970万元和431万元。2006年远超前后两年,且覆盖了CCTV1、2、3、5、6、8、10套和新闻8个频道;2007年则压减到CCTV1、2、6、8套4个频道。伴随着在全国的扩张,五谷道场在北京、河北、山东、河南、江西、吉林、四川、广东等地自己投资建立生产基地、计划到一年内建成20条生产线,投资接近18亿元,每月产能要达两亿元。

抢占油炸方便面60%的市场,同时要建32条甚至48条生产线,问题是非油炸方便面真有那么大的市场吗?王中旺始终坚持五谷道场要有160亿元的产值,但在整个2007年,中国方便面行业的全年产值也才有300多亿,如此一来,按五谷道场的生产能力要占据市场份额的接近60%。即使在非油炸市场十分成熟的日本,非油炸方便面的市场占有率也只有15%。

截至2006年6月,中旺集团在五谷道场项目上总共投资47亿元,但只产生了3亿元的现金流入,这使得五谷道场的现金流一再吃紧。

祸不单行,2006年年中,中国食品科技学会在北京召开了“方便面安全问题高层论坛”,来自国家质检总局、国家食品药品监督管理局、国家工商总局、发改委、卫生部中国疾控中心营养与食品安全所、中国消费者协会等六部委的政府官员、专家对“油炸方便面致癌”之说发表了声明:50公斤以上的动物一次食用7克丙烯酰胺,机体才能产生相应变化,而方便面中的平均含量仅为15~80微克/千克,不论是油炸的还是非油炸的方便面,丙烯酰胺的含量都是安全的;且权威专家还表示,在丙烯酰胺的含量方面,非油炸方便面的含量往往甚至比油炸方便面更高。

五谷道场的健康牌公信力遭受了严重质疑。

五谷道场再次被推向了舆论的风口浪尖。虽然五谷道场亮相堪称完美,但当时仍有专家并不看好其前景。著名品牌营销专家李志起认为,五谷道场的概念并不成功。因为“健康”的诉求无法直接落地,消费者并不能在第一时间直接体会到。同时,非油炸的味道也远不如油炸方便面鲜美,背离了消费者对“鲜美滋味”的最直接诉求。更关键的是,这个概念不但是与整个方便面行业的所有企业为敌,而且相关的行业协会对五谷道场也颇有微词。因此,以“非油炸”来支撑的品牌不会长久,纠缠于健康问题的“非油炸”入市伊始就已走入死胡同。

在五谷道场的强烈攻势下,2006年方便面行业销售下挫60亿元。之前销售淡季行业开机率为75%,而2006年2月后开机率仅为45%。但是,我们还是应该注意到五谷道场搬起的石头不仅砸伤了整个行业,也砸到了自己的脚。在“油炸”与“非油炸”激战正酣之际,国家相关部门出面声明:油炸面中丙烯酰胺比非油炸面含量要少。五谷道场从此陷入了“非油炸不健康”的困局。

四、资金链断裂,企业崩盘

2006年,王中旺为了解决资金困境,占用了越来越多的经销商的货款,并开始拖欠工人的工资。他个人也因此而官司在身。

“这也导致公司出现恶性循环,产品的销售越发的困难,资金的回流也越来越少。而王本人又极其好面子,没有及时解决问题,导致资金链最终断裂。”知情人说。

2007年12月27日,有消息传出,五谷道场房山厂区已经被贴上北京市第一中级人民法院封条,原因是欠下供货商近1000万元货款和银行的4000多万元贷款,五谷道场被多名原告起诉并败诉。

目前,五谷道场北京总部已撤出北京,人去楼空,一片狼藉。这一消息在国内迅速传开,行业内躁动开来。但是,五谷道场企业方面否认其破产的消息,表示正在进行融资谈判。

资金断裂、市场饱和、孤立无援……种种争论声不绝于耳,五谷道场今天的悲情命运是缘于自己下的一道“非油炸”紧箍咒惹的祸?还是管理决策的失误?留下一阵思考于市。

后记:以“非油炸、更健康”风靡一时的五谷道场方便面正处于重组的关键点。2008年10月30日,房山法院裁定五谷道场公司破产重整。作为世界500强的中央企业——中粮集团,仅以109个亿的代价,就主入了五谷道场。中粮集团庞大的资产,将为五谷道场的重新崛起注入新鲜血液。有关专家认为,拿到五谷道场对中粮来说是一个非常好的事情,作为中粮至今还没有一个食品产业的大品牌,这也是宁高宁董事长的一个梦,他希望做一个大的食品品牌和中粮的品牌相配称。可以帮助其实现从“原料型”企业向“产品型”企业转型,未来中粮或将全面进军方便面市场,而“五谷道场非油炸”的概念或将被摒弃或继承。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈