创意产业演进中的创新特征

3.2.2　创意产业演进中的创新特征

从产业的定位来看，创意产业不再简单地区别于过去的传统文化产业，它是适应新的产业形态而出现的创新概念，是对新形态的概括、总结与发展。创意产业的根本理念是通过“交融”促成不同行业、不同领域的重组与合作（曾进，陈汉青，2007）。创意产业的关联要素主要包括：文化艺术创意，与传统的文化艺术工艺品相关，其主导趋向是使创意市场化产业化；数字高科技创意，与新兴的产业门类相关，其主导趋向是科技的文化化，走向内容产业市场；工业技术设计创意，与制造业各产业门类相关，其主导趋向是第二、第三产业的融合提升，增加高附加值。创意产业的文化性、精神性、流动性、易逝性和组织结构与交易过程的复杂性，表明了创意产业必然超越过去时代的产业水平和产业模式，既建立在现代企业制度的构架之上，又具有自身对文化传承、精神创造、意境营构和天才灵感的追求。

从产业的主导方式来看，创意产业中创意取代了劳动力简单累积，成为产业生产方式的核心。从产业运作模式上看，创意产业改变了产业发展的静态平衡，趋向于一种动态平衡，不断地设计市场、策划市场、激发市场。创意产业的产品不再是基本的物质性必需产品，而是更富于精神性、文化性、娱乐性、心理性的产品。

当前，创意产业将创新能力纳入经济增长的要素，使上海的产业结构特征发生质的改变，体现了上海特有的城市功能、产业基础、文化底蕴和区位优势，发挥了创意产业对经济、社会和文化的带动、渗透以及融合作用。与其他国家创意产业的发展路径相类似，上海创意产业在发展中主要呈现以下不同于传统产业的创新特征：

（1）形成政府引导、市场运作、中介服务的创意产业运作机制。在具体运作方面，充分发挥市场作用，引导投资商、开发商和专业机构进行筹划、开发、管理和运营。在培育中介服务方面，形成了上海创意产业中心、上海创意产业研究所等一大批相关的社会中介组织。在创意产业园区开发中，为处理好房屋产权人、开发商和创意产业人群的关系，采用了“三个不变”的开发方式，即创意产业园区的房屋产权关系不变、房屋建筑结构不变、土地性质不变，并由此带来“五个变化”，即老工厂的产业结构、就业结构、管理模式、企业形态和企业文化等都发生变化。

（2）创意产业园区建设与历史建筑保护相结合。上海拥有大量老洋房、老厂房、老仓库等优秀历史建筑，浓缩了19世纪40年代以来上海城市和工业文明的发展史。通过创意设计和改造，既保留了老建筑的历史风貌，又为这些老厂房注入新的产业元素。老建筑里集聚新机制和新增量，使老厂房成为创意设计类企业十分乐意进驻的场所。目前通过保护性开发的老厂房、老仓库和老大楼，占创意产业园区总量的2/3以上。

（3）产、学、研相结合，成为创意产业人才培养的新模式。创意产业智力知识密集型的特点，要求在创意人才的培养模式上寻求一条产学研相结合的新模式。同济大学、东华大学、上海师范大学等在建筑设计、服装设计、工业设计等方面各有特色。以上海师范大学为主体的“设计工厂”集产、学、研为一体，探索了一条创意产业人才培养新模式。“产”包括了上海师范大学美术学院设计中心和多家设计公司，设计中心面向普遍缺乏设计能力的中小型企业，为其提供各类设计方案及品牌形象、营销方案等。“学”则是工厂可以培育美术学院视觉传达、环境艺术、展会设计、工业造型、动画制作、装饰艺术等多个设计类专业，一些国外大公司也能直接参与人才培养；“研”则指工厂内有城市公共形象设计中心和城市建筑与环境遗产保护研究中心。此外，虹桥软件园、设计工厂、赤峰路建筑设计一条街等均依托了附近高校资源，不断尝试新的人才培养模式。这些新的产业运作特征，推动了创意产业的规模化，加强了其社会功能，提高了其创新能力，并最终导致多样化创意产品的不断诞生。