名义需求和有效需求

上面我们所讲的需求和供给还停留在瓦尔拉均衡意义上的需求和供给，即行为人唯一地根据市场价格信号作出他们的买卖决策。这种需求在非瓦尔拉均衡理论中也被称作名义需求（notional demand）。而实际上，存在非均衡市场的情况下，当行为人面对不同的数量约束时，他们都将修正原来的需求和供给。这种不仅考虑了价格信号，同时也考虑了非均衡市场上的数量信号后所形成的需求和供给称为有效需求（effective demand）和有效供给（effective supply）。

上述有效需求的定义虽然高度概括了这种需求的本质属性，但是有效需求怎样形成却是一个复杂的问题。一般说来，我们可以把经济行为人在非均衡市场体系中碰到的数量约束分为两类：一类是行为人在将要表达有效需求的同一市场上碰到的数量约束，这是一个预期的变量；另一类是行为人在其他市场上碰到的数量约束，这是一个已经实现了的变量。

当经济行为人在他作出需求表达的市场上感觉到数量约束时，那么，他预期到他的需求不可能100%地被满足，也就是说，他的最终交易将小于他的需求，这个交易结果一定是某种配额机制作用的结果。在这种情况下，有效需求的形成同市场具体的配额机制有关。如果该行为人碰到的是一种如排队类型的配额机制（即行为人无法对交易结果进行操纵的配额机制），那么该行为人一般会把他的实际需求（导致其效用函数最大的选择）作为有效需求来表达。但是，如果该行为人碰到的配额机制是一种比例配额机制，即按照每个行为人的需求按比例配给，这时，对比例系数有所预期的行为人就会表达一个高于实际需求的需求作为他的有效需求，以期达到他愿望达到的交易结果。科尔奈考察了短缺经济中更广泛意义上的有效需求，如强制替代：当一个需求者发现他所期待的商品在近期很难获得时，他就会转向购买其他替代商品。这是同一市场的数量信号对该市场有效需求形成的影响。

在非瓦尔拉均衡的宏观经济模型中，人们更多考虑的是当行为人在某个市场碰到数量约束时，这种数量约束对他在其他市场的需求有什么影响，即考虑非均衡在各个市场之间的“溢出效应”。例如，在凯恩斯失业均衡状态下，家庭在劳动力市场的供给受到数量约束，这种约束反过来就会影响家庭在商品市场的有效需求，从而导致商品的过剩。同样地，企业在商品市场受到数量约束，这种约束使企业在劳动力市场上的有效需求降低，导致劳动力市场的失业。因此有效需求概念解释了凯恩斯失业情况下的微观经济行为人的理性抉择行为。