经济信息鉴别与筛选

二、经济信息鉴别与筛选

受客观环境和主观认识等因素影响，搜集到手的经济信息大多真伪混杂、虚实并存。要提高信息的质量，就必须对信息进行鉴别与筛选的处理。

(一)经济信息鉴别与筛选的意义与原则

1.意义

经济信息的鉴别和筛选是指按照特定的标准和要求，对搜集到的信息进行审阅、评估、核查和选择，以获取高质量、高效用的信息，剔除不合格的信息。信息的鉴别和筛选是信息处理的方法与过程之一，也是信息组织工作的前奏。

在经济信息的搜集过程中，特别是在大型课题调研中，搜集活动涉及面广、任务繁琐，搜集的结果受多种因素影响，难免会有一些差池。如搜集到的信息内容虚假、数字有误、时效已过、缺漏过甚、适用性差，等等。这些问题的存在，将直接影响到经济信息的质量和利用效果。因此，有必要对搜集的信息进行审核与鉴别，以便去粗取精、去伪存真，为下一步的经济信息组织以及最终的信息检索利用打下良好的基础。

2.原则

经济信息的鉴别和筛选，目的是提高信息的质量，使搜集到的信息主题鲜明、内容全面、客观、准确、新颖和适用。因而，在着手开展工作时，应明确以下几项原则。

(1)切题性原则。要求搜集的信息内容与选题要求相符。即:在学科专业、主题概念、区域和时间范围上要准确无误，主要内容无重大遗漏，相关信息尽量收入，冗余信息一律剔除。使信息整体具备全面性、完整性、连续性和稳定性。

(2)准确性原则。要求搜集的信息真实、可靠。如信息的来源合理，信息的作者、发表(出版)日期、载体形式等的描述客观，信息内容、学术水平的评价恰当，等等。

(3)新颖性原则。要求搜集的信息具有较强的时效性。如在同类信息中，选择其中最新的;对那些更新或创新了的信息，取新舍旧，以免误导用户。

(4)适用性原则。要求搜集的信息具有实用性，包括明显或潜在的用途、在当前或不久的将来的适用性等。

(二)经济信息鉴别与筛选的步骤与方法

开展经济信息鉴别与筛选的工作，要遵循上述的原则，制订明确的计划与特定的标准，采用多种方式方法，按部就班地进行。

1.步骤

经济信息鉴别与筛选的工作，一般包括以下几个步骤。

(1)整理信息

将搜集到的信息进行粗略的归纳、整理。

(2)审阅、评估信息

对搜集的信息进行浏览、分析，判断其真伪、优劣。对于每一条信息，都可以采用特定的标准或具体的要求来评估其质量。如下列美国情报部门设计的一种快速评级表(见表9-1)，是根据信息来源的可靠性及信息的准确度对信息进行分级^[3]。通过审阅、评估，区分出合格与不合格的信息;对有疑问的信息，再做进一步处理。

表9-1信息级别评价表

(3)核查信息

综合应用各种信息鉴别与筛选的方法，对有疑问的信息深入分析、反复研究，直到判断出其真伪、优劣。

(4)筛选信息

择优汰劣。对上述工作抉择的信息做进一步地处理，保留那些针对性强、反映事物本质属性、揭示主题深刻、有重要价值、时差小、有效期长、有明显用途或潜在用途的信息，剔除那些重复雷同、虚假粗劣、陈旧过时、无实际利用价值的信息。以确保信息的质量佳、效用高，最大限度地减少信息的冗余。

2.方法

经济信息鉴别与筛选的方法多种多样，常用的有以下几种。

(1)分析比较法

分析比较法是指通过类比分析、逻辑判断等方式对经济信息进行鉴别与筛选的一种方法。它又可以分为定量分析法、定性分析法等。这种方法应用面广，通常用于分析、判断原始信息是否具有逻辑性、正确性。

应用分析比较法审核经济信息，可以对原始信息所表述的事实、数据等进行逻辑上的检验，看它们是否合理、有无矛盾。如将被鉴别的信息与其他同类信息进行分析，分别从内容、信息源、时间、地点、单位指标、适用性等方面进行比较，以判断其真伪及可靠性。

(2)验算核准法

验算核准法是指采用计算复核或平衡校验等方式对经济信息进行鉴别与筛选的一种方法。这种方法主要用于鉴别数值型经济信息，分析、检验数值是否平衡、合理，是否有笔误或计算差错。

应用验算核准法审核经济信息，可以及时发现原始信息在计算方面的问题，如计算方法、计算单位、各项数据之间的计算关系、计算结果等的正确与否，以便于有效地识别和剔除虚假的数据信息。

(3)时效、实地核实法

时效、实地核实法是指通过有效期或实地核查的方式对经济信息进行鉴别与筛选的一种方法。

应用时效核实法，需逐一分析与信息有关的时间。对各类信息都要核实其有效期;对同类信息要明确其中最新的信息;对不同时间先后发生的信息，如销售价格、计划执行情况等，要核实其准确日期。

应用实地核实法，则必须亲临有关现场去核查有关信息。如对于企业产品信息，可通过实地参观该企业、访问企业成员等方式来确认其真假、优劣。这种方法可靠性极高，但对人力、财力和时间有较大的消耗，只限于处理十分重要，且必须到实地核实的信息。

(4)集思广益法

集思广益法是指借助于集体力量和智慧对经济信息进行鉴别与筛选的一种方法。

应用集思广益法，可以以信息工作者集体座谈等形式，通过讨论争议、剖析疑点、辨别真伪、澄清事实，提高信息鉴别与筛选的准确性。

(5)权威判断法

权威判断法是指根据经验和知识对经济信息进行鉴别与筛选的一种方法。主要用于专业性强、技术专深的信息的鉴别与筛选。

应用权威判断法，可依据标准化、权威性强的资料来对照比较，或是约请有关专家、学者来进行评估。各知识领域的权威人士对信息审核的意见都十分重要。

除上述方法之外，还可以根据信息的特点，采用其他一些鉴别与筛选方法。

以上方法各有其优点，也有其局限性。在具体的信息鉴别与筛选法工作中，应根据实际情况加以选择使用。对于复杂的信息，可以将多种方法综合运用，直到筛选出符合要求的信息。