“超英赶美”大跃进

7.“超英赶美”大跃进

考虑到中国的高速发展势头和人口规模，中国赶超德国、日本乃至美国也只是时间问题。中国已与美国一起成为推动世界经济增长的双引擎。

——英国经济界普遍的观点

在上世纪五六十年代，“浮躁”的中国经常以超英赶美来作为全社会的经济目标，甚至很多人的名字也叫“赶美”、“超英”。如今，特别是进入21世纪以来的10年，超英赶美已经不是一个遥远的梦了。据英国国家统计局公布，由于2005年英国经济状况出现下滑，经济总量已经比中国落后，排名不得不降到了世界第五。

中国社会科学院世界经济与政治研究2010年发布了《世界经济黄皮书》(简称黄皮书)，成为中国经济的计划书。黄皮书里提到:“2009年将是二战以来全球经济首次经历负增长的一年，但是2010年的全球经济可能增长2%到3%。”

黄皮书在对就业、贸易、投资、经济增长、金融、石油以及其他触及铲平价格变动等领域分析后说:“以当前状况而言，尽管大体上已经控制住了全球金融危机，也使首期波及和拖累的世界经济已经显示出各种复苏的迹象，但是有关世界经济形势的各种指标给出的信号方向不一，强度各异，同时还有许多深层次的问题在短期内得到根本性解决的难度很大。”

这一黄皮书还断言:“世界经济全面摆脱衰退、进入周期性复苏还为时尚早，相对于国际货币基金组织(IMF)预期的2010年增长3.1%，2011年到2014年增长4.4%。”黄皮书的预测还比较保守，尽管认为有可能会出现二次衰退，但到2010年全球经济依然有可能会增长2%到3%。

黄皮书中以领土与自然资源、军事、人口、经济、科技五个关键因素作为评估的指标体系，同时也考虑到其他四个影响要素:社会发展、可持续性、国际贡献、安全与国内政治。从而在对一些重要影响的经济大国的综合国力进行了分析评估后，黄皮书依次列出了排名在前11位的国家名单:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利和巴西。

其中美国明显作为经济头号大国，它的优势具有很多方面，其档次也远远超越其他国家，其中经济、军事、科技和国际贡献都位居首位，尤其在军事方面，其具有绝对的领先优势;而得分较低的仅仅在社会发展、可持续性以及国内政治这三项上。

日本虽然国家很小，但具有很多优势，紧跟美国之后排名第二。日本除了先天客观因素如人口、领土与资源两项得分居于下位，军事力量不是很强之外，其他的主观项目都名列前茅，但报告也显示:“由于报告只对日本的军事力量考虑的量的因素而没有考虑到质的因素，而日本军事力量又是典型的少而精的特点，因此日本的军事力量应该比现在更高。”

俄罗斯排名第六，中国在其之后排名第七。俄罗斯的长项是领土与资源，但多数项目的评分排名不高;我国的长项是人口，对于发展这既是有利的但也是不利的因素。在军事方面，中国第二，俄罗斯第三，其主要原因在于这两国的军队人数优势，而且装备数量庞大，必然致使消耗的军费不会低，但从整体实力来看，两国的军事装备的现代化程度比起其他发达国家还很落后，与美国更是难以相比。

因此回过头来看我们，中国有一个很大的问题，就是人口众多，虽然这可以保障劳动力的充足，但基数过大，致使尾大不掉，而且当前出现的老龄化问题也不容忽视。

此外，据高盛公司的首席经济专家吉姆·奥尼尔声称:“根据2005年的经济增长率和人民币汇率变动来看，即使不做修正，中国也将成为世界第四大经济体。”2005年中国的经济增长率不仅比意大利、法国和英国都要高出不少，而且人民币兑美元汇率上涨了大约2.5%，所以，就拿美元来衡量，中国在这年就增长了许多经济产出值。

但是还有一些经济学家指出:“即使做出修正，中国的经济总量依然被低估了。”香港的经济专家董涛就认为:“中国服务行业的GDP被大大低估了。”他还指出:“相对低下的数据搜集水平是一方面的原因，由于长期实行中央计划经济，中国经济统计部门倾向于优先搜集国有企业的相关数据。另一方面，一些服务性企业不在统计范围内是因为它们由于税收原因而漏报收入。”并且举例说:“在北京或者深圳的饭馆就餐后，如果你不索要发票，那么餐馆的收入就不会被记入中国的GDP中。”

吉迪恩·拉赫曼是英国《金融时报》著名专栏作家，在伦敦“单极世界是否结束”的专题演讲上对美国进行评价时，他援引高盛投资银行的数据说:“2027年中国经济将超过美国成为世界第一，而届时美国仍在政治实力、外交实力、军事实力上排名第一。”

拉赫曼认为:“美国在软实力方面具有其他国家无法媲美的优势，美国的大众文化、电影、音乐在全球流行，文化影响已深入人心。美国科学技术领先、创新实力较强，美国经济增长能够持续如此之久的原因在于，美国是一个自由和富于创造力的社会，拥有其他国家没有的智力资本，外国学生在美国学校学习感受美国教育文化，对美国产生特殊情感。”拉赫曼还说:“美国资本主义模式吸引他国跟随美国，美国实行民主制，长期以来外交政策使它成为外交超级大国，美国的政治实力、外交实力、军事实力是其他国家无法超越的。”

在评价中国时他认为:“中国非G8成员国，台湾问题长期困扰中国，在外交政策上不得不考虑台湾问题，中国是发展中国家，政治制度与西方国家不同，周边国家对中国崛起有担心，中国人权问题、对非洲国家津巴布韦政策等不为西方世界接受，这些都是中国政治实力、外交实力无法超越美国的因素。”

他分析，巴西、俄罗斯、印度、中国被称为是“金砖四国”，其中中国实力最强，并且未来增长速度最快。在预言中，到2027年中国成为世界最大经济体，其经济规模将超过美国这个当今的头号国。中国是美国人口的4倍多，因此其中一个经济发展动力就是人口优势。中国经济增长速度一直比韩国和日本都要高，具有很大的潜力，就算是因台湾问题将来会发生战争，但根据美、德的经验，战争对中国的经济发展并不会产生多大的阻碍。最终拉赫曼得出结论说:“单极世界即将过去，未来美国是政治、外交、军事第一大国，而中国是经济第一大国。在可以预见的未来，中国将很快超过美国成为世界经济的新引擎，而在科技方面，近一个世纪以来世界将首次出现两个国家平分秋色的局面。”可见这个报告对中国这个亚洲大国非常有信心，而且是从全面的理性的角度分析之后得来的结论。

其中有关2007年的排名单，综合得分中国为82.8分，已经超过了美国的76.1分，下来才是德国和日本。而在11年前，中国得分成绩才是22.5分，而居于首位的美国成绩则高达95.4分，可见两者差距多大。研究者尼尔斯·纽曼说:“我们看到中国在各项衡量指标上迅速蹿升，其他国家的指标数据变化无常，但中国一直没有落后。它上升的速度惊人，并且给人不会停止的感觉。”可见中国的发展步伐一直处于“马不停蹄”的姿态和趋势。报告的另一位作者阿兰·波特则认为:“中国改变了世界科技景象，它通过研发努力将低廉的生产成本与高科技含量相结合，这一点没有几个国家能够做到。”

有关中国的科技出口产品销售额的单项排名暂居美国之后，但也只有1亿美元的差距。如果中国能以目前的科技发展速度继续发展，必然会有望很快在这方面超过美国。除此之外，中国也对培养科学家和工程师非常重视。在美国培养科学家的努力相对减弱时，而中国的创新能力却在继续增强。因此纽曼警告说:“这就像40岁中年人和12岁小孩一起玩篮球，他们的身高一样，但40岁的人表现更好，因为他积累的经验更多，但我们知道这种情况不会持续太久，因此美国的未来并不美妙。”

除了美国，日本也对中国赶超美国的现象在进行研究。日本经济研究员关志雄在2001年2月发表一篇报告文章，题目叫《中国GDP何时赶超美国——关键在人民币的长期走势》，其中对中国以美元计算的GDP规模长期偏小原因给予了清晰地分析。文章中说:“虽然自70年代末以来，中国经济的年平均增长率接近10%，但是人均GDP(与人均GDP超过3万美元的日本、美国相比)还未达到1000美元，其原因是除了中国的起点水平很低以外，人民币中长期持续贬值压低了以美元换算的GDP是主要原因。与1978年1美元兑1.68元相比，现在的1美元兑8.28元的汇率比当初贬值了80%。人民币不仅在名义汇率上，而且在调整了内外通货膨胀率差距后的实际汇率上也在贬值。”因而其中也反映了一点:按美元计算，中国对美国GDP规模的比率一直停留在1/10左右，并没有缩小多少差距。

中国超越美国的一个重要的因素就是人民币的汇率。看看2002年的统计结果:中国的GDP为人民币10.2万亿元，如果美元兑人民币为1美元兑8.28元，计算下来中国GDP为1.23万亿美元，相当于美国的11.41%。如果人民币升值，能达到1美元兑1元人民币这个汇率，那么中国的GDP成为10.2万亿美元，就和美国处于相同值。

因此可以说，人民币与美元的汇率对中国GDP赶超美国起着决定性的作用。但这不是最根本的，在21世纪的头十年，我们取得了巨大的成就。如今，由于我国经济在金融危机中率先企稳回升，2010—2020年又是国家西部大开发第二个十年编制战略。西部地区在第一个十年取得了重要成就，第二个十年也是我国追赶美国经济的引擎。届时，实现全面小康社会的中国，其经济规模将会与美国更加接近，差距会越来越小。