首页 百科知识 欲擒故纵的陷阱

欲擒故纵的陷阱

时间:2022-06-11 百科知识 版权反馈
【摘要】:欲擒故纵的陷阱首先,指数平均线的观察法,有别于传统移动平均线的观察法,本书所采用的平均线,重点都是以指数平均线为主,因为指数平均线有如万川汇集的曲线,明显比传统移动平均线更具直观动态感。因为,行情在正式掉头转向之前,通常会出现一轮欲擒故纵的陷阱,股民如果无法看清这种诡计,则很难有效执行追逐趋势流向的法则。

欲擒故纵的陷阱

首先,指数平均线(EMA)的观察法,有别于传统移动平均线(SMA)的观察法,本书所采用的平均线,重点都是以指数平均线(EMA)为主,因为指数平均线有如万川汇集的曲线,明显比传统移动平均线(SMA)更具直观动态感。然而,观察指数平均线的动态流向时,图表上至少必须绘制六条以上平均线,肉眼上才有办法直观辨识行情的流向。指数平均线的参数可以随个人的意愿自由设定,但是当中至少必须包含一条0.15EMA及0.04EMA(注:请参考第四章指数平均线的计算步骤)。

传统上市场习惯以季线(60日SMA或72日SMA)作为中期多空的分界线,但是,笔者建议大家不妨改变过去的习惯,采用0.04EMA作为中期多空的分界线,经由长期对比实验的结果,0.04EMA的作用确实令人相当惊讶。

图5-1上方是0.04EMA,下方是传统季线72日SMA,外观看起来两条平均线似乎长得一模一样,读者们是否可以从中看出它们之间的差别呢?或许,可能读者们会感觉有点儿莫名其妙,这两条长得几乎一模一样的平均线,纵然曲线波动稍微有些不一致,对于行情的判断又有什么影响呢?然而,笔者正想提醒大家,当中的差别正是关键的窍门所在。

图5-1 从A、B区域的平均线形态可以看出,EMA平均线形态的聚集效果相当明显,直观上具有动态的流向感。SMA平均线形态则显得疏离杂沓,不适合用来观察平均线的聚集现象

上一章笔者曾提到过,当行情发展到节骨眼的时候,它的形势将会是诡异而且出人意料之外的,图5-1正好适合来说明这样的状况。由于长久以来股民已经习惯参考传统季线72日SMA,因此,市场上所有股民看到的平均线位置都是一样的,如此一来,当行情逐渐接近传统季线72日SMA时,不论散户、法人、大户全部都会处于警戒的状态,而一个市场众人皆知的平均线位置,又怎么发生诡异而且出人意料之外的表现呢?

习惯采用传统技术分析运用法则的股民,对于既有熟悉的方法已经形成了依赖性,却也因此让许多重要的技术分析关键窍门,从自己的眼皮底下溜过,0.04EMA的运用法便是其中的一项。当股价回调到传统季线72日SMA时,市场所有股民都知道这个地方将获得支撑,但是却又没有任何人有把握该处支撑会不会被跌破。试问,传统季线72日SMA到底会不会获得支撑?如果最终只能在事后才得到印证,它对于股民还有意义吗?图5-2上0.04EMA看似与72日SMA长得一模一样,但是,正因为其中不为人知的关键差别,两者之间的作用便差之千里了。

图5-2 从A、B区域的平均线形态可以看出,EMA平均线形态的聚集效果相当明确而且集中,SMA平均线形态的聚集效果则显得暧昧与不确定

季线72日SMA的作用,属于传统运用法则的一环,0.04EMA的运用方法,则可以被扩大解释为引爆事件的导火线。当股价向下跌破0.04EMA震出缺乏信心的股民,但是,随即却反向迅速向上拉升时,它已经不是单纯跌破平均线支撑的问题了,而是一种值得令人玩味的特殊事件。相反的,当股价向上突破0.04EMA诱拐股民买进后,随即迅速向下打压的行情亦然(见图5-3)。

图5-3 从B位置的0.04EMA可以看出诱敌假跌破的效果,从A位置传统季线72日SMA则很难辨试这种特殊效果

传统的技术分析运用法则,其实只是一堆死板的统计数据而已,然而,经由对比测试所萃取出的技术分析关键窍门,它却能够像述说一个故事一样,娓娓道来每一次“片段行情”背后所发生的事件。如同传统季线SMA与EMA一样,一般人只看到了其数据的差异,却不知道其背后还隐藏着令人恍然大悟的故事!

刚刚已经说过,传统市场习惯以季线(60日SMA或72日SMA)作为中期多空的分界线,因此,当一段中期多头或者空头行情结束之后,市场上最关切的焦点,便是季线是否即将被跌破或者被突破?正因为所有股民关注的焦点集中在这个地方,导致股价每次波动至季线附近时,市场上的气氛便会变得异常诡异,似乎后市行情的命运就系乎在这一线之间。因此,如果股民选择以0.04EMA取代传统季线的话,平均线多空背后的阴谋便可以暴露无遗(见图5-4)。

图5-4 多头在A位置诱空制造假跌破,随即向上拉升;空头在B位置诱多制造假突破,随即向下掼压。但是,从传统季线72日SMA则无法辨试出这种特殊效果

在图5-5中,股价原本维持缓降的横向整理形态,当行情发展至所有平均线聚集处时,股价突然猛力向下打压跌破0.04EMA。然而,当市场气氛几乎一面倒看坏后市之际,股价却原地回转赏了空头一记回马枪,在空头尚未回过神的时候,多头已经拔腿一路向上狂奔,这真是巧妙的欲擒故纵陷阱。

长期以来,对于平均线的运用方法,大多数股民的认知都是相同的,如果大部分股民都认为季线是中期多空的分界点,那么,当季线一旦被跌破时,不管散户、法人、程式交易必然引发一波弃守的卖压。然而,天底下哪里有如此让人称心如意的好事?情况总是会在跌破众人眼镜之后,出现令人难以相信的逆转。

总而言之,如果读者们选择以0.04EMA取代传统季线,眼睛将可以变得更加雪亮。在上升趋势中,多头经常在股价向下跌破0.04EMA,诱使空头深入之后掉头急转扶搖直上;在下降趋势中,空头经常在股价向上突破0.04EMA,诱使多头深入之后转身跃入空谷深渊。事实上,在传统“葛兰碧八大法则”之外,这种诱敌深入的技术分析关键窍门,才是读者们最值得等待的交易机会。

图5-5 股价在EMA的聚集处,诱空成功之后迅速转身拔腿向上狂奔

传统移动平均线的“葛兰碧八大法则”,着重于引导股民追逐行情的趋势,然而,这只是一种被美化之后的表面假象,事情很难如理论所描述一般完美。因为,行情在正式掉头转向之前,通常会出现一轮欲擒故纵的陷阱,股民如果无法看清这种诡计,则很难有效执行追逐趋势流向的法则。然而,指数平均线(EMA)是破解这种诡异陷阱的妙方,通过反逻辑、反技术性的逆向思维,可以有效地克服这方面的障碍

虽然,读者们可能会质疑,这种平均线的形态并不是一种常例,不可能每一次片段行情都能够符合这样的条件。的确,当然并不是每一次的片段行情,都是由0.04EMA这一条导火线所引爆的,本章所介绍的EMA欲擒故纵陷阱,只是众多条导火线之一。读者们必须深刻了解,波段行情是由数个片段行情组合而成的,第一个片段行情可能是由A导火线所引爆的,第二个片段行情可能是由B导火线所引爆的……随着当时主客观环境的不同,其引爆行情的导火线都有可能不同。因此,接下来笔者将继续引导大家,寻找更多足以引爆行情导火线(见图5-6)。

图5-6 在A、B、C三个区域中,股价向下跌破0.04EMA诱空后,行情即反向向上狂奔

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈