物质投入指标分析

3．3．2　物质投入指标分析

根据前面对社会代谢理论和物质流分析方法的介绍可知，物质投入类指标主要包含直接物质投入量（DMI）和物质总需求（TMR）。下面依次对这两类指标进行分析。

首先，通过对1996～2005年苏州市直接物质投入量（DMI）账户的分析，发现苏州市的物质投入呈现以下几个显著特点：

（1）从物质来源看：研究期间苏州市直接物质投入构成明显体现出以市外物质输入为主的特征（见图3．7）。从历年物质输入均值来看，市内输入的物质为1 167．90万t，占直接物质投入的31．59%；市外输入的物质达到3 174．76万t，占直接物质投入的68．41%，约是市内输入物质的2．7倍。从图中还可以看出，1996年以来，苏州市对市外输入物质的依赖度越来越大，市内与市外物质输入之间的差距快速扩大。1996年，苏州市内与市外物质输入的差距仅为253．47万t；而到2005年，两者之间的差距达到6 694．92万t，约是1996年的26倍。

图3．7　苏州市直接物质投入构成（来源）变化

（2）从物质分类看：①1996～2005年，苏州市直接物质投入平均构成以化石燃料和建筑材料为主（图3．8），两者占直接物质投入总量的比例分别达到了41．68%和32．27%；其次是生物物质和金属矿物的输入，分别达到了12．56%和6．41%；工业非金属投入最少，仅占2．45%。②化石燃料、工业金属及非金属矿物的输入明显表现出以市外输入为主的特征，市内化石燃料输入仅占DMI的0．78%。而建筑材料和生物物质的输入则是以市内输入为主，分别占到DMI的22．00%和8．16%，约是市外输入同类物质的2倍。这与苏州市资源的本底特征完全吻合，即化石能源资源和金属矿产资源缺乏、以建筑矿物为主的矿产格局。③1996～2005年，各种类型的物质投入总量均呈现逐年增加的趋势（见图3．9），而各类物质投入占DMI的比重在不同年份有所变化。其中，化石燃料、金属矿物、制成品和半制成品占DMI的比重不断提高，建筑材料和生物物质占DMI的比重呈现出下降的趋势，工业非金属矿物占DMI的比重在稳定的水平下略有增加。

图3．8　苏州市直接物质投入平均构成（种类）

图3．9　苏州市直接物质投入构成（种类）变化

（3）从直接物质投入（DMI）的总体变化看：2000年以前苏州市的DMI水平增长缓慢，在区间（2 000，3 000）内徘徊，平均变速为247．32万t／年；2000年以后DMI水平呈现出快速上升的态势，分布于区间（3 000，10 000）内，平均变速达到了1 206．43万t／年，约是前一阶段的5倍（见图3．10）。

其次，对1996～2005年苏州市物质总需求（TMR）账户进行分析，发现苏州市物质总需求存在以下几个特征：

（1）从物质总需求的规模变化看：研究期间，苏州市物质总需求一直处于快速上升的趋势（见图3．11），从1996年的17 415．79万t增加到2005年的78 987．09万t，约增加了5倍，年变化率达到39．28%。

（2）从物质总需求的组成（见图3．12）看：1996～2005年，苏州市DMI以及市内和市外隐流的平均规模从高到低排序依次为：市外隐流（30 365．47万t）＞DMI（4 342．66万t）＞市内隐流（2 170．50万t）。可见，苏州市物质总需求以市外隐流的比重最大，占TMR的81．68%，约是市内隐流的14倍。这说明苏州市在物质投入过程中，对市外进口地区的生态环境造成了很大的压力。这主要是由于苏州是典型的资源贫瘠的地区，市内开采对区域环境的压力较小，而化石能源和矿产主要是依赖于市外输入，且这两该类物质的开采过程中产生的生态包袱都比较巨大。

图3．10　1996～2005年苏州市直接物质投入规模变化

图3．11　1996～2005年苏州市物质总需求变化

图3．12　1996～2005年苏州市物质总需求组成变化

（3）从苏州市内和市外隐流的组成变化看：从2001年开始，市内隐流占TMR的比重在持续下降，从2001年的9．36%下降到2005年的3．20%；而市外隐流占TMR的比重却在不断上升，从2001年的78．29%上升到85．23%，共增加了约7个百分点，说明从2001年开始，苏州市对进口物质的需求逐渐增强。