文献综述与理论分析

一、文献综述与理论分析

（一）集群创新网络结构的内涵界定

Hakansson（1987）指出行为主体、活动的发生和资源是网络的三个基本组成要素；Michael（1997）认为网络由结构要素、资源要素、规则要素与动态要素四种要素组成；Asheim和Isaken（2002）认为集群创新网络具有明显的分层特征；Robyn等（2007）认为集群创新网络是一种能够召集关键行业利益相关者，增强彼此间的信任和资源流动，以确保和扩散创新的企业集群网络。魏江（2003）认为企业集群创新网络是一个复杂的开放式系统，不断与外界环境进行物质、能量和信息的交换，从而行成一种有序结构；邵云飞等（2008）从网络特征角度，认为集群创新网络是集群内各个行为主体在协同创新和交互作用过程中，彼此建立起各种相对稳定的、能够促进集群内部创新的、正式或非正式关系的总和，是一种地方性的创新网络；武建龙等（2010）根据创新体及创新关联活动类型，将集群创新网络分为主导产业创新网络、产业配套创新网络、产学研创新网络和集群涉外创新网络四层相互耦合的网络。

借鉴已有研究，本文将中小企业集群创新网络界定为：由创新主体、创新资源和创新行为活动三个基本要素组成的，由集群内各行为主体间通过正式的或非正式联系而连接在一起，各种知识和信息能有效传播、创新资源可以持续扩散，长期联系且相对稳定的有利于网络式创新的系统网络。并将中小企业集群创新网络分为创新网络核心网络层、辅助网络层和网络系统环境三个由内向外嵌套的层次（见图5-5）。在图5-5中，实心的小双箭头表示创新网络主体节点间的互动关系连接；空心的大双箭头表示创新网络中信息、知识、技术等资源要素的流动与扩散；内层虚框表示集群创新网络中的核心主体（企业）不断与大学、科研机构、政府部门和中介机构等辅助节点进行频繁交流，获取创新资源；外围虚框表示集群创新网络的边界体现了集群创新网络系统的开放性。其中，核心网络层包括集散节点企业、一般节点企业、孵化衍生企业和新入群企业等创新网络核心主体节点辅助网络层包括大学、科研机构、政府部门和中介服务机构等节点，它们与核心网络层主体一起构成集群网络创新主体；网络系统环境层指能够提供各种物质和能量的集群区域背景，既包括原材料、公共配套设施、资金等有形资源，也包括信息、知识、技术、创新氛围等无形资源。

图5-5　中小企业集群创新网络的基本结构

（二）个体结构特征对中小企业创新绩效的影响分析

集群创新网络结构通过影响群内企业技术创新扩散和知识流动，进而影响中小企业创新绩效。已有研究主要从网络密度（Sparrowe，2001；吴结兵等，2008）、聚集系数（Ben等，2005）、网络中心性（王霄宁和王轶，2005）、平均最短路径长度（杨建梅等，2006）、派系或子群体（刘军，2004）、节点度分布（樊霞等，2008）、节点度数（Ben等，2005）、中介性（Freeman，1979）、结构洞（Ahuja，2008）等角度，来研究集群创新网络的结构特征及其对企业创新绩效的影响。此外，Nahapiet和Ghoshal（1998）认为可通过网络密度、连通性及层次性等特征来描述网络结构；肖冰等（2009）根据复杂网络结构的影响因素，从网络密度、网络中心性、网络结构对等性、结构洞和社会资本等方面，来研究集群复杂网络结构及其与资源整合能力的关系。借鉴已有研究，本文将集群创新网络的结构特征变量分为两大类：一类是整体结构特征变量，主要包括网络密度、聚集系数、网络中心性、平均最短路径长度、派系或子群体、节点度分布（无标度网络）等；另一类是个体结构特征变量，主要包括节点度数、中介性和结构洞等。本研究主要在对乐清工业电器集群的整体结构进行分析基础上，重点研究个体结构特征对中小企业创新绩效的影响。

1.节点度数对中小企业创新绩效的影响

节点度数指的是网络中与该节点连接的各类节点的总数，它反映了该节点在网络中的重要程度。无论在强连接还是弱连接中，节点在网络中的地位都是决定连接所能获取资源数量和质量的重要变量（Lin，1982）。一个群内中小企业拥有较高的节点度数，意味着该企业与群内其他企业、组织和中介机构保持着密切而频繁的联系和交流，就会有更多的机会从网络中其他节点获取信息、知识、技术等资源，学习新技术并更好地开展创新活动，从而不断提高企业创新绩效。且节点度数越高表明该节点的中心性也越高，而较高的中心性能更好地促进创新活动的产生。Ben等（2005）的研究指出，中心性较高的节点具有较高创新潜力，更容易获取孕育创新的资源和信息。基于上述分析，提出如下假设：

假设1：节点度数对中小企业创新绩效有显著正向影响。

2.中介性对中小企业创新绩效的影响

中介性是一个最常用的网络个体结构特征变量，指的是某一节点或组织出现在网络中测地线（geodesic）上的概率（Freeman，1979）。在中小企业集群创新网络中，中介性反映了某企业充当其他企业知识传播和技术交流媒介的能力。一个节点的中介性程度越高，说明该节点在网络中的位置越特殊，常常成为网络资源流动的重要渠道。如果该节点被删除，则网络中的相关资源流动会发生中断，进而阻碍各类网络活动的开展。在中小企业集群创新网络中，中介性较高的节点拥有对知识和创新成果扩散的控制能力。换句话来说，某个节点的中介性越高，就会表现出较高质量的知识流动和较好的技术创新扩散效果。基于上述分析，提出如下假设：

假设2：中介性对中小企业创新绩效有显著正向影响。

3.结构洞对中小企业创新绩效的影响

结构洞即网络中最有可能给组织带来竞争优势的位置，它是两个行动者之间的非冗余联系（Burt，1992）。在中小企业集群创新网络中，企业拥有的结构洞越多，可获取的信息、知识等创新资源也就越多，创新活动就越可能被激发，创新成功的可能性也就越大。结构洞的重要作用还体现在处于结构洞位置的“搭桥”者，在获取各种社会资本方面具有明显优势。Goyal等（2007）建立了一个简单的网络形成模型，并验证了“搭桥”者具有潜在的高收益优势。与其他企业相比，拥有较多结构洞的中小企业，往往占据着信息传播和创新成果扩散的主导地位，同时也能使群内企业的技术创新扩散和知识流动效果更好。基于上述分析，提出如下假设：

假设3：结构洞对中小企业创新绩效有显著正向影响。