首页 百科知识 全面就不短缺吗

全面就不短缺吗

时间:2022-06-01 百科知识 版权反馈
【摘要】:20.全面就不短缺吗短缺的短缺思考,应该怎么念?如果划分为“短缺的”短缺思考,是一个意思;划分为“短缺的短缺”思考,似乎又有另一层意思。在研究问题时要面面俱到,力争做到慢、散、稳;在解决问题时不能面面俱到,下手要快、准、狠,这是管理的两个层面,也是保证事业成功的两个重要方面。

20.全面就不短缺吗

短缺的短缺思考,应该怎么念?如果划分为“短缺的”短缺思考,是一个意思;划分为“短缺的短缺”思考,似乎又有另一层意思。其实,这两种都不是我想表达的意思。我用这个词组的意思是:对短缺的不全面思考。

现在似乎有一种表现,对任何问题都要做全面的思考,似乎不面面俱到,就不算有水平,换言之就是考虑不周,再换言之就是失误了。于是乎,许多政府的年度工作报告都是一个面孔,前年与明年的报告也差不多内容,就像街头时髦的女郎,不断地变换着发型和脂粉,不变的还是那张脸。

其实大可不必。面面俱到的话只能是“放之四海而皆准”的话,如果真的“皆准”,那么这话肯定等于没说。

我曾在电视上看美国的一个州长做年度工作报告。那位州长站在主席台上一口气说了将要干的14件工作,费时40多分钟,是我在美期间听到的最长的工作报告。可是与我们的省级政府每年一度的工作报告相比,这位州长的报告实在短得多了。随便找哪一个省政府的年度工作报告看看,读一遍至少要两个多小时,细分起来一般都有30~50件工作要干的。也难怪,在我们看来,一年就一次全面的工作报告,哪一方面的工作点不到,就是对哪一方面的工作不重视。但是否有人会觉得,对一个社会各个方面工作都重视,也就是故意让大家不知道这个政府到底要干什么?

问题还在于,由于面面俱到,所有的工作部署都只能是原则性的,否则,政府工作报告就是一大本厚书。而原则性的要求百姓们弄不懂也就罢了,部门也“不好操作”,于是,部门必然按照自己的章法干。我们也就习惯于一个“中国特色”的现实:政府为部门所左右,政府的大印没有部门的小印管用。

面面俱到的背后是惟恐缺了什么,什么都不缺的时候恰恰缺少了重点。一个政府和一个企业在管理上其实是一回事:如果想干成一些事,就必须学会选择重点,换句话说也就是学会舍弃,而集中精力干那些能够干成的事情。选择重点似乎大家都会,但学会舍弃则并不是都会的。有所为有所不为,现在喊得山响,可一到实际操作时,“失去了才知道珍贵”依然在左右着我们的思维,使我们在取舍之际难下决心。懒汉的管理者就来一个面面俱到。宁可失去重点,也不可失去方面。这不能不说是另一种短缺。

在研究问题时要面面俱到,力争做到慢、散、稳;在解决问题时不能面面俱到,下手要快、准、狠,这是管理的两个层面,也是保证事业成功的两个重要方面。不是不能混为一体,而是要根据企业的实际尤其是企业的规模来进行选择。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈