三、集群信用机制约束
信用是市场经济的基础，也是集群经济的基础，是市场主体实现自身经济利益的保障。企业集群相对于单一企业与市场而言，具有高信用特性。
表8-1 一个行业中联盟盛行的决定因素
资料来源：《竞争的革命》。
1.产业集群的高信用性
产业集群信用优势体现在群内企业在银行信贷中具有良好信用优势、群内企业与消费者之间具有良好信用优势、群内企业与群外企业之间具有良好信用优势、群内企业之间具有良好信用优势、群内企业与其经营者之间具有良好信用优势以及群内企业与其内部员工之间具有良好信用优势等6个方面。[4]这些信用优势是在企业集群特有的信息共享机制、社会惩罚机制以及高信用－高预期收益机制的共同影响下形成的。
企业集群由于它的地理位置集中性、组织结构网络性、地域根植性以及它们的相互作用，使得信息在企业集群中快速传递和流动，形成信息共享性，各主体之间的信息趋向于对称分布。这样一来，就意味着在集群内，任何成员间、任何成员与外部成员间的交易信息都将成为公共信息。如果某个成员在交易中采取了欺诈行为，那么这种欺诈行为信息在企业集群信息共享机制的作用下，很快会在集群中传播开来，从而使得该成员失去未来的交易机会。因此，企业集群中的成员在信息共享机制作用下，都有树立良好声誉的倾向。
又由于企业集群的组织结构网络性、信息共享性等因素，如果群内企业在市场交易中不诚实守信，实施了欺诈行为，将会受到企业集群的“社会惩罚”的约束。当集群内企业3同企业1交易时选择了欺骗行为，那么对企业3实施惩罚的，不再仅仅是由企业1单独进行，而是一种“社会实施惩罚”机制。与企业1同为集群产业链下游生产商且保持一定网络关系的企业2，以及与企业3同为集群产业链上游供应商的竞争对手企业4和企业5，都将对企业3实施竞争性惩罚。企业2通过群内网络关系和信息共享机制，会很快知道企业3的失信行为，从而降低了对企业3的信用评价，使企业3面临市场风险。企业4和企业5与企业3同为上游供应商，具有复杂的网络关系，尤其是竞争关系，使得企业4和企业5为了获得有利的市场地位，也会将企业3失信行为通过信息共享机制在集群内部传播开来，尤其向企业2传递，影响企业2对企业3的信用评价。这样，企业一旦失信，在集群内就难以有立足之地。正是由于企业集群这样的交易环境，使得企业3只有选择守信行为，才能不被市场淘汰。
图8-2 企业集群的社会惩罚机制
资料来源：《企业集群的信用竞争优势》
在产业集群中，市场信用度高，还缘于集群内部信用与效益之间具有正比例关系，高信用关系有高预期收益。研究表明，在产业集群的条件下，企业通过信用关系而可以获得额外利润，这是群体理性的结果，其前提条件就是群体良好的信用基础。图8-3表明，高信用时的最高收益要大于低信用时的最高收益。
图8-3 信用的集群效应分析
资料来源：《企业集群的信用竞争优势》
2.集群信用对产业集群的治理效应
由于产业集群具有上述高信用特性，使得集群内企业与集群外企业相比，更注重市场交易过程中自身的“自我约束”和“自律”，以保持自己的良好声誉，维护自己在集群中的市场地位。从而，引致产业集群自我形成产业健康成长发展所需要的信用环境，并构成市场经济秩序的一个重要组成部分。从这里可以看出，比单个企业或市场更具优势的产业集群信用，在集群经济治理中，起到重要的“自律”功能。
集群信用机制除了对市场经济秩序产生影响之外，还对形成产业集群的竞争优势具有重要促进作用。正如有关研究所指出的，在非经济要素研究中，很重要的一项研究来自于社会学的网络模型。与企业的科层结构不同，产业集群所形成的是网状的关联性结构。群内各种企业间的联系不仅仅起源于经济驱动，相反非经济的内容，例如信用关系成为最主要的驱动要素。这种信用关系根植于集群的社会网络中，彼此企业间具有高的信任度，而在非集群的企业间这种信任度是很低的，这就使得集群企业具备了比非集群企业更多的竞争优势。[5]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
