柠檬市场理论

（三）结论和启示

综观阿克洛夫的经典理论以及演进过程，我们可以发现，30年来经济学家对该模型的扩展和深化。同时为我们研究网络“柠檬”问题和建立网络市场中的“柠檬市场”模型带来了如下的启示：

1.研究内容的持续和细化

如果按照时间的次序，我们可以把经济学家所关注的侧重点表述为：逆向选择→抵消制度→瓦尔拉斯均衡（帕累托效率标准的排序）→市场均衡的本质→实验研究→卖方的信息结构→Internet上的“柠檬市场”模型。经济学们通过对经典阿克洛夫模型扩展、细化和修改等，使得该模型对现实的市场更具有解释力和说服力。

因此，在网络市场中，研究逆向选择条件下的瓦尔拉斯均衡、市场均衡的本质和非市场制度等内容仍然是我们的重点，同时，我们应更加注重于对市场的细化和对市场信息结构的细化。

2.研究方法的探索

用实验经济学的方法和动态的方法来研究“柠檬市场”模型是对理论分析的重要补充和扩展。事实上，除了文中所列举的经济学家以外，还有一些实验经济学家利用计算机模拟技术和复杂适应理论（CAS）来分析和研究“柠檬市场”模型并取得了一定的成果（陈禹，2000）。

事实上，由于网络空间的多侧面性，也需要我们在研究网络“柠檬”问题时，进行学科间的交流、互补和综合。目前，这类研究还相对较少。

3.未来的研究方向

未来对阿克洛夫模型的研究可能或者应该发展的方向会沿着三个方面来进行：在研究对象上可能将从实物市场扩展到网络市场；在研究内容上将更加注重于市场信息结构的变化对交易均衡的影响；在研究方法上将更多地由静态分析转向动态分析，更多地采用实验经济学的方法、更多地将注意力集中于对典型市场的研究，并采用更多的计算机模拟方法。

令我们感到欣慰的是，网络市场上“柠檬”问题已经引起一些经济学家的关注。虽然目前关于网络市场上“柠檬”问题的分析还处于比较初级的阶段，但是网络市场上“柠檬”问题独特的表现方式必将吸引更多经济学家的目光，并得出更具价值的结论。本书力图对此有所贡献。

【注释】

(1)译自诺贝尔基金会网站（http://www.nobel.se/）。

(2)与阿克洛夫教授同时获奖的还有迈克尔·斯彭斯（Michael Spence）和约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz），他们运用不对称信息理论分别研究了劳动力市场和资金市场，扩展并完善了逆向选择理论。

(3)参见诺贝尔基金会网站（http://www.nobel.se/）。

(4)J.Eatwell，M.Milgate ＆P.Newman，The New Palgrave Dictionary of Economics，The Macmillan Press，1987.

(5)比如，Myerson在《博弈论：冲突的分析》（Game Theory：Analysis of Conflict.Cambrige，Mass.：Harvard University Press，1991）中将“由参与人错误报告信息所引起的问题”称为“逆向选择”。

(6)G.A.Akerlof，The market for“lemon”：qualitative uncertainty and the market mechanism.Quarterly Journal of Economics 84（3），1970，488－500.笔者将阿克洛夫的经典论文译出并放在附录1中。

(7)格雷欣定理（Gresham’s Law）指的是货币流通中“劣币驱逐良币”现象（“Bad coinage drive out good”）。它是以英国商人Thomas Gresham（1519－1579）命名的。

(8)在后来的一篇论文《种姓制度经济学和恶劣竞争以及其他可悲的故事》（1976）中，阿克洛夫对信息不对称性在诸如种姓制度、工厂的工作条件和收益分成制等等迥异环境的重要性作了更系统全面的讨论。他用解说性的例子证明，称为“指标”的某些变量固然能提供重要的增强效率的经济信息，但也可能使经济陷于对社会有危害的一种均衡之中（G.A.Akerlof，The economics of caste and of the rat race and other woeful tales，Quarterly Journal of Economics 90（4），1976，599－617.）。

(9)阿克洛夫的经典论文在1967年就已经完成，之所以被推迟发表，是因为它曾先后被三家权威的经济学杂志所拒绝。《美国经济评论》（The American Economic Review）的评价是：我们不发表类似这样的琐碎东西。《政治经济学杂志》（Journal of Political Economy）的评价是：文章太具有普遍性，以至于失去了真实性。《经济研究评论》（The Review of Economic Studies）拒绝它的理由是：文章所讨论的问题太无足轻重了。最后，几经周折后终于在《经济学季刊》（Quarterly Journal of Economics）上发表，立刻引起巨大反响（G.A.Akerlof，Writing the“The Market for‘Lemons＇"：A Personal and Interpretive Essay，2001.http://www.nobel.se/economics/articles/akerlof/index.html）。

(10)复杂适应系统（CAS）理论是由美国科学家霍兰（Holland，1994）提出的一个崭新理论，该理论强调具有“适应性”的微观主体，能与周围环境和其他主体交互作用，并在交互作用的过程中通过“经验的积累”（学习）来改变自身结构和行为方式。由这样的主体组成的系统，将在主体与环境之间以及主体之间的相互作用中发展，表现出宏观系统复杂的演变过程。

(11)Swarm软件平台是美国Santa Fe研究所在复杂适应系统理论基础上开发的一个标准的软件工具集，这个工具集可以提供一个非常好的软件实验环境，通过建立基于Swarm的计算机模型，调用平台中提供的丰富的类库，我们可以方便地对许多领域的研究进行模拟。其目的是通过向科学家提供一套标准、灵活、可靠的软件工具，帮助他们建设一个设备精良的软件实验室。它可以运行在UNIX和Windows上，支持Java和Objective C语言。1997年底，中国人民大学的陈禹教授访问了Santa Fe实验室后，开始在国内介绍宣传和推广Swarm。

(12)这个观点被Stiglitz and Weiss（1981）解释为信贷配给（J.Stiglitz and A.Weiss，Credit Rationing in Markets with Imperfect Information，Amercian Economic Review，71（3），1981，393－410）。