知识产权法律制度

第三章　知识产权法律制度

［本章导读］本章将从国际到国内的视角，从基本原则到具体制度的体例安排，结合我国加入的知识产权国际条约，介绍我国现行的知识产权法律制度。

知识产权包括专利权、商标权、著作权、商业秘密专有权等权利，是人们对其创造性的智力劳动成果所享有的民事权利。知识产权是一种私权，但是它和一般的民事权利又大大不同。大多数民事权利，早在奴隶制的罗马帝国时代，就已经基本成型。而知识产权，则只是在商品经济、市场经济发展起来的近代才产生的。并且，知识产权的权利范围一直在变化，随着新技术的发展，商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种等不断纳入知识产权的权利范围。在科技高度发达的今天，人们正在争论更多的新技术形态，如基因产品、域名等是否应纳入知识产权的保护范围。所以，知识产权一直在变化，是一个变化中的权利。

我们接触到知识产权的第一个问题，往往是为什么会有知识产权制度？用一句话概括知识产权制度的起因，那就是，为了提高生产力。当第一次科技革命开始改变人们的生活，科技成为第一生产力的时候，创造性成果的重要性就为人们所重视起来。如何既能够鼓励更多的人进行创造活动呢？我们知道，知识产权客体——知识财产没有固定的形态，它源于人们的智力创造，又容易被复制。像软件，它可以被复制成无法计数的同样的软件，并被出售到市场上。而软件的拥有者，可能他为了这个软件付出了毕生积蓄，却什么也得不到。在这种情况下，是没有人愿意进行创造的。这种困境就使得知识产权制度形成了自己的根本原则“利益平衡”：创造一个制度，让各方面的利益感到利益平衡，让更多的人愿意去从事创造活动，让更多人去感受创造带来的舒适生活，也就是，既对知识产权保护，又对其进行限制。

法律属于上层建筑，经济基础决定上层建筑。理论上，全球各国经济实力迥异，大部分的科学技术均掌握在发达国家手中，而发展中国家因为历史原因，正在努力追赶。那么是否各国的知识产权法律制度也应该不一样呢？答案恰恰相反，各国知识产权法律制度共同之处最多。无论是美国，还是非洲的喀麦隆，他们对知识产权保护的主要内容完全一致。这主要原因在于发展中国家的知识产权立法是自上而下，从国际条约向国内实施。

目前，知识产权国际条约已经有多达二三十部，其中最为重要的是《与贸易有关的知识产权协议》，作为世界贸易组织的一揽子协议，凡世界贸易组织成员必须实施该协议，否则将遭到其他成员的投诉，并提交至争端调解机构解决。而争端调解机构的执行力使得各国无论其实际情况，必须履行其在《与贸易有关的知识产权协议》下的义务。与世界贸易组织同样在知识产权国际化领域非常重要的组织可谓世界知识产权组织。它成立于1967年，执行着保护工业产权巴黎联盟，保护文学艺术作品伯尔尼联盟，商标国际注册马德里协定联盟，专利合作条约联盟等二十几个知识产权方面的国际组织的行政任务，并就知识产权法律起草、修改、建立专利机构和专利文献机构，培养专业工作人员等事项，向发展中国家提供援助和咨询。

从1980年起，我国陆续加入了《世界知识产权组织公约》、《保护工业产权巴黎公约》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》、《世界版权公约》等主要的知识产权国际公约，并在同一时间开展了大规模的国内知识产权立法，先后颁布了专利法、商标法及著作权法及相关的实施细则。

专利法保护发明、实用新型与外观设计三种不同的专利权，重点是保护发明专利。商标法主要是保护注册商标权人的专用权，但保护注册商标权人的利益，又是为了更好的保护消费者的利益。在这一点上，《商标法》与《反不正当竞争法》是有交叉的。对于注册商标权、专利权这两种依行政批准而产生的知识产权，两部法中都规定了行政机关调解、处理侵权纠纷以及行政机关查处某些违法活动的职能。

著作权法首先保护的是文字著作，但又远远不止于“著作”。音乐、舞蹈、电影、电视、工程设计、地图、计算机软件、演员的表演实况等等，凡是有文学、科学和艺术领域内的智力创作成果，也都在被保护之列。

专利法和著作权法之间最大的区别之一在于两者对于保护条件的要求，也就是首创与独创。授予专利权的条件是新颖性，也就是首创性。如果甲的发明创造是自己研发的，但是因为已经存在有现有技术，则甲便不能获得专利。创作成果享有版权保护的首要条件是“独创性”。就是说，它必须是作者自己构思创作的，不能是剽窃的，但是它并不要求首创。

对于可以获得注册、从而享有商标权的标识，法律要求其具有“识别性”。如果用“牛奶”作为袋装奶商品的商标，消费者就无法把这种袋装奶与其他厂家生产的袋装奶区分开，这就叫没有识别性。而只有用“三元”、“蒙牛”、“帕玛拉特”等这些具有识别性的标识，才能把来自不同厂家的相同商品区分开，这正是商标的主要功能。